Alternativas privadas y de código abierto a Google Cloud
15 alojamiento de servidores, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Google Cloud (GCP), con nuestras recomendaciones primero.
¿Por qué buscar una alternativa?
- Código abierto: no. Closed source.
- Sin rastreadores ni telemetría: no. The home page loads Google Tag Manager.
- Auditoría independiente: parcial. Only the SOC 3 summary report is public; SOC 2 and ISO audit reports are available to customers.
- Configuración TLS: parcial. Grade B
- Apto para correo (puerto 25): no. Connections to external destinations on port 25 are blocked, and no process to request an exception is documented.
- Pago anónimo: no. Payment is by credit card or bank account. Cryptocurrency is not accepted.
Ver la valoración completa de Google Cloud.
Las alternativas
DataPacket Calificación D Nuestra recomendación
Servidores dedicados, tránsito IP y ancho de banda en su propia red global, de DataCamp Limited en Londres.
Por qué es nuestra recomendación: Hardware dedicado en su propia red, puerto 25 abierto, DNS inverso configurable e IPv6 nativo. Adecuado para ejecutar servidores de correo sin compartir hardware con otros clientes.
Con sede en el Reino Unido (Five Eyes). DataPacket obtiene 43 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 5 de 12 criterios: informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, apto para correo (puerto 25), DNS inverso e IPv6.
Exoscale Calificación C
Proveedor de nube suizo, parte del grupo A1, que ofrece instancias de computación, GPU, Kubernetes gestionado, almacenamiento de objetos y bases de datos en zonas europeas.
Con sede en Suiza. Exoscale obtiene 65 de 100 (calificación C) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 6 de 12 criterios: sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, apto para correo (puerto 25) e IPv6.
UpCloud Calificación D
Proveedor de nube finlandés que ofrece servidores virtuales, servidores con GPU, Kubernetes gestionado, bases de datos y almacenamiento de objetos en centros de datos de Europa, Norteamérica, Asia y Australia.
Con sede en Finlandia. UpCloud obtiene 53 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 6 de 12 criterios: sin anuncios ni venta de datos, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, cabeceras de seguridad, DNS inverso e IPv6.
OVHcloud Calificación D
Proveedor francés de VPS, servidores dedicados y nube pública, con sus propios centros de datos en Europa, Norteamérica y Asia-Pacífico.
Con sede en Francia (Nine Eyes). OVHcloud obtiene 50 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 6 de 12 criterios: informe de transparencia, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, apto para correo (puerto 25), DNS inverso e IPv6.
DigitalOcean Calificación D
Proveedor de nube estadounidense que ofrece máquinas virtuales (Droplets), Kubernetes, bases de datos gestionadas y almacenamiento de objetos.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). DigitalOcean obtiene 48 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 5 de 12 criterios: informe de transparencia, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, DNS inverso e IPv6.
Hetzner Calificación D
Proveedor alemán de servidores en la nube, servidores dedicados y almacenamiento, con sus propios centros de datos en Alemania y Finlandia y ubicaciones en la nube en EE. UU. y Singapur.
Con sede en Alemania (Fourteen Eyes). Hetzner obtiene 48 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 4 de 12 criterios: sin anuncios ni venta de datos, Configuración TLS, DNS inverso e IPv6.
Njalla Calificación D
Proveedor de VPS, dominios y VPN gestionado por njalla.srl en Costa Rica, con servidores en Suecia. Las cuentas solo necesitan una dirección de correo o XMPP, y se aceptan pagos con criptomonedas.
Con sede en Costa Rica. Njalla obtiene 48 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 5 de 12 criterios: sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, Configuración TLS, IPv6 y pago anónimo.
Infomaniak Calificación D
Proveedor suizo de alojamiento web, VPS y nube pública OpenStack, con sus propios centros de datos y su propia red (AS29222).
Con sede en Suiza. Infomaniak obtiene 45 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 4 de 12 criterios: sin anuncios ni venta de datos, Configuración TLS, DNS inverso e IPv6.
1984 Calificación D
Proveedor islandés de alojamiento web, VPS, correo y DNS gratuito, que funciona con su propia red (AS44925) y su propio hardware. Acepta Bitcoin y Monero.
Con sede en Islandia. 1984 obtiene 43 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 3 de 12 criterios: sin anuncios ni venta de datos, Configuración TLS y pago anónimo.
Akamai Cloud (Linode) Calificación D
Plataforma de computación en la nube de Akamai, antes Linode, que ofrece máquinas virtuales, Kubernetes, almacenamiento de objetos y bases de datos gestionadas.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Akamai Cloud (Linode) obtiene 40 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 4 de 12 criterios: informe de transparencia, Configuración TLS, DNS inverso e IPv6.
Bunker Calificación D
Nube francesa de France Nuage SAS que ofrece máquinas virtuales, aplicaciones de código abierto gestionadas, PostgreSQL y almacenamiento compatible con S3 en sus propios centros de datos en Francia.
Con sede en Francia (Nine Eyes). Bunker obtiene 40 de 100 (calificación D) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 2 de 12 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.
BuyVM Calificación F
Proveedor de VPS propiedad de Cloudzy que ofrece instancias KVM, VPS de almacenamiento, almacenamiento en bloque y direcciones IP anycast en Las Vegas, Nueva York y Luxemburgo.
Con sede en los Emiratos Árabes Unidos. BuyVM obtiene 38 de 100 (calificación F) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 4 de 12 criterios: sin anuncios ni venta de datos, DNS inverso, IPv6 y pago anónimo.
UltaHost Calificación F
Proveedor de alojamiento compartido, VPS, VDS y servidores dedicados, con sede en Delaware y oficinas en el Reino Unido, Turquía y Dubái.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). UltaHost obtiene 38 de 100 (calificación F) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 4 de 12 criterios: informa a los usuarios de las solicitudes, DNS inverso, IPv6 y pago anónimo.
Vultr Calificación F
Proveedor de nube estadounidense de máquinas virtuales, servidores bare metal y GPU en muchas ubicaciones de todo el mundo.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Vultr obtiene 38 de 100 (calificación F) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 4 de 12 criterios: Configuración TLS, DNS inverso, IPv6 y pago anónimo.
Contabo Calificación F
Proveedor alemán de VPS, servidores en la nube y dedicados. El correo saliente por el puerto 25 está limitado a unos 25 mensajes por minuto.
Con sede en Alemania (Fourteen Eyes). Contabo obtiene 35 de 100 (calificación F) con los criterios de alojamiento de servidores. Cumple 5 de 12 criterios: sin anuncios ni venta de datos, Configuración TLS, apto para correo (puerto 25), DNS inverso e IPv6.