Datenschutzbewertungen von Webmail
E-Mail-Clients, die im Browser laufen, gehostet oder selbst gehostet.
10 Webmail werden nach 14 öffentlichen Kriterien bewertet, und 10 haben genug Belege für eine Buchstabennote. Unsere Empfehlung ist Forward Email Webmail. Von den 3 Einträgen mit bekannter Rechtsordnung: 2 sind in einem Five-Eyes-Land ansässig, 3 in den erweiterten Fourteen Eyes.
Nur Webmail mit Open Source · Kriterien für diese Kategorie · Eintrag vorschlagen · Markdown
| Name | Note | Punktzahl | Daten | Rechtsordnung | Open Source | Keine Tracker oder Telemetrie | Keine Werbung oder Datenverkäufe | Unabhängiges Audit | Transparenzbericht | Informiert Nutzer über Anfragen | OpenPGP-Unterstützung | Direkte Verbindung | Blockiert externe Inhalte | Funktioniert mit jedem Anbieter | Selbst hostbar | TLS-Konfiguration | Sicherheits-Header | Moderne Webstandards |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forward Email Webmail Unsere Empfehlung Gehostetes Webmail für Forward-Email-Konten, mit E-Mail, Kalender und Kontakten, integriertem OpenPGP und optionaler Verschlüsselung lokal zwischengespeicherter Daten. Teilt eine Source-available-Codebasis mit den Desktop- und Mobil-Apps von Forward Email. |
Note C | 74 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Ja | Teilweise | Ja | Ja | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Teilweise | Nein | Teilweise | Teilweise | Teilweise | Noch nicht getestet |
Selbst gehostete Open-Source-Groupware-Suite auf Basis des Horde-Frameworks, mit dem Webmail-Client IMP, E-Mail-Filtern, Kalender, Kontakten, Aufgaben und Notizen. |
Note B | 89 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehosteter, reiner IMAP-Webmail-Client, ein Fork von RainLoop, mit integrierter OpenPGP-Unterstützung. |
Note B | 89 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehostetes Open-Source-Webmail, das mehrere IMAP-, JMAP- und SMTP-Konten sowie Feeds in einer Oberfläche vereint, aufgebaut aus optionalen Modulen. |
Note B | 84 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Open-Source-Mail-App für selbst gehostete Nextcloud-Server, die Webmail für jedes IMAP-Konto ergänzt, mit S/MIME, Mailvelope-Unterstützung und Integration in Nextcloud-Kontakte und -Kalender. |
Note B | 84 | 100% | Deutschland Fourteen Eyes | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Browserbasierter mehrsprachiger IMAP-Client mit einer anwendungsähnlichen Benutzeroberfläche. |
Note B | 84 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehostetes PHP-Webmail mit integrierter IMAP- und SMTP-Unterstützung, das einfache HTML-Seiten ohne JavaScript ausgibt und über Plugins erweitert wird. |
Note B | 79 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehostetes Open-Source-PHP-Webmail für einen bestehenden IMAP-Server, mit Kontakten, OpenPGP im Browser und einem Modulsystem. Eine kostenpflichtige Pro-Edition bietet weitere Funktionen. |
Note C | 74 | 100% | – | Ja | Nein | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehosteter Open-Source-Groupware-Server mit Webmail, Kalendern und Adressbüchern, mit Unterstützung für CalDAV, CardDAV und ActiveSync. Nutzt für E-Mails einen bestehenden IMAP-Server. |
Note C | 63 | 100% | – | Ja | Nein | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Selbst gehosteter E-Mail- und Kollaborationsserver von Synacor, mit einem Web-Client für E-Mail, Kalender, Kontakte und Dateien. Angeboten werden eine Open-Source-Edition und eine kommerzielle Network Edition mit zusätzlichen Funktionen. |
Note D | 50 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Teilweise | Nein | Ja | Nein | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nein | Ja | Ja | Nein | Ja | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend | Nicht zutreffend |
Fragen
Webmail: Welche Option schützt die Privatsphäre am besten?
Unsere Empfehlung ist Forward Email Webmail. Source-available Webmail mit integriertem OpenPGP und ohne Analysedienste von Drittanbietern, abgedeckt durch das Audit von Cure53. Funktioniert nur mit Forward-Email-Konten, nicht mit anderen IMAP- und SMTP-Anbietern.
Wie werden Webmail bewertet?
Jeder Eintrag beantwortet 14 Fragen: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, Informiert Nutzer über Anfragen, TLS-Konfiguration, Sicherheits-Header, Moderne Webstandards, OpenPGP-Unterstützung, Direkte Verbindung, Blockiert externe Inhalte, Funktioniert mit jedem Anbieter und Selbst hostbar. Antworten brauchen Links zu Belegen. Vollständige Kriterien ansehen.
Spielt die Rechtsordnung eine Rolle?
Die Rechtsordnung bestimmt, welche Gesetze einen Anbieter zur Herausgabe von Daten zwingen können. Jeder Eintrag zeigt sein Land und ob es zu den Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört. Welche Daten ein Anbieter herausgeben kann, hängt vor allem davon ab, was er speichert und wer die Schlüssel besitzt. Mehr über Rechtsordnungen und den CLOUD Act.
Vergleiche
- Forward Email Webmail vs Horde Groupware Webmail Edition
- Forward Email Webmail vs SnappyMail
- Forward Email Webmail vs Cypht
- Forward Email Webmail vs Nextcloud Mail
- Forward Email Webmail vs RoundCube
- Forward Email Webmail vs SquirrelMail
- Forward Email Webmail vs Afterlogic WebMail Lite
- Forward Email Webmail vs SOGo
- Forward Email Webmail vs Zimbra Collaboration