Privacy Ratings

Datenschutzbewertungen von Desktop-Betriebssystemen

Betriebssysteme, die für Datenschutz und Sicherheit gebaut sind.

23 Desktop-Betriebssysteme werden nach 4 öffentlichen Kriterien bewertet, und 23 haben genug Belege für eine Buchstabennote. Von den 14 Einträgen mit bekannter Rechtsordnung: 10 sind in einem Five-Eyes-Land ansässig, 11 in den erweiterten Fourteen Eyes.

Nur Desktop-Betriebssysteme mit Open Source · Kriterien für diese Kategorie · Eintrag vorschlagen · Markdown

23 angezeigt
Desktop-Betriebssysteme: Datenschutzbewertungen, sortiert nach Empfehlung und dann nach Note
Name Note Punktzahl Daten Rechtsordnung Open SourceKeine Tracker oder TelemetrieKeine Werbung oder DatenverkäufeUnabhängiges Audit
Ein von BSD abstammendes unixartiges Betriebssystem, entwickelt als vollständiges System aus Kernel und Userland, mit ZFS, Jails und dem Hypervisor bhyve.
Note A 100 100% Vereinigte Staaten Five Eyes JaJaJaJa
Ein portables Live-Betriebssystem, das von einem USB-Stick startet, alle Verbindungen über Tor leitet und keine Spuren auf dem Computer hinterlässt, sofern kein beständiger Speicher (Persistent Storage) verwendet wird.
Note A 100 100% Vereinigte Staaten Five Eyes JaJaJaJa
Alpine ist eine sicherheitsorientierte, schlanke Distribution auf Basis von musl libc und BusyBox. Alle Userspace-Programme werden als positionsunabhängige Executables mit Stack-Smashing-Schutz kompiliert.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Eine minimalistische Linux-Distribution mit Rolling Release für x86-64, die Nutzer selbst konfigurieren, mit dem Paketmanager pacman und dem Community-Repository Arch User Repository.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Eine von der Community entwickelte Linux-Distribution, die vollständig aus freier Software besteht, bekannt für stabile Versionen und ein großes Paketarchiv, und Grundlage vieler anderer Distributionen.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Eine Ubuntu-basierte Linux-Distribution mit eigenem Pantheon-Desktop und eigenen Apps sowie AppCenter, einem Store für Apps nach dem Prinzip „Zahl, was du willst“ und Flatpaks.
Note B 80 100% Vereinigte Staaten Five Eyes JaJaJaNein
Eine Linux-Distribution auf Basis des Paketmanagers Nix, bei der das gesamte System deklarativ konfiguriert wird und Upgrades rückgängig gemacht werden können.
Note B 80 100% Niederlande Nine Eyes JaJaJaNein
Eine meinungsstarke Arch-Linux-Einrichtung rund um den Tiling-Fenstermanager Hyprland, mit vorinstallierten Apps, Themes und Integration von KI-Agenten. Entwickelt von David Heinemeier Hansson und finanziert von der Omacom Foundation.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Ein sicherheitsorientiertes Unix-ähnliches Betriebssystem, das von BSD abstammt und für Code-Audits, sichere Standardeinstellungen und Exploit-Schutzmaßnahmen wie pledge und unveil bekannt ist.
Note B 80 100% Kanada Five Eyes JaJaJaNein
Eine Debian-basierte Linux-Distribution für Sicherheit, Datenschutz und Entwicklung, mit Editionen für Penetrationstests und den Alltag.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Ein sicherheitsorientiertes Desktop-Betriebssystem, das Anwendungen mithilfe von Xen-Virtualisierung in getrennten, isolierten virtuellen Maschinen namens Qubes ausführt.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Gehärtete Images der Fedora-Atomic-Desktops und -Server mit gehärtetem Speicherallokator sowie gehärtetem Kernel und gehärteten Systemeinstellungen.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Eine vom Fedora-Projekt entwickelte und von Red Hat gesponserte Linux-Distribution mit aktueller Software in den Editionen Workstation, Server und Atomic Desktop.
Note C 65 100% Vereinigte Staaten Five Eyes JaTeilweiseJaNein
Eine sicherheitsgehärtete Linux-Distribution auf Basis von Debian mit gehärtetem Kernel und gehärteten Systemeinstellungen, von den Entwicklern von Whonix.
Note C 65 100% Marshallinseln Außerhalb der Eyes JaTeilweiseJaNein
Eine von SUSE gesponserte Community-Linux-Distribution, erhältlich als Rolling-Release Tumbleweed und als Version mit festen Releases Leap, mit den Systemwerkzeugen YaST und Zypper.
Note C 65 100% – JaTeilweiseJaNein
Ein Debian-basiertes Betriebssystem, das in virtuellen Maschinen läuft und den gesamten Datenverkehr über Tor leitet, wobei das Tor-Gateway von der Workstation getrennt ist, um das Durchsickern der IP-Adresse zu verhindern.
Note C 65 100% Marshallinseln Außerhalb der Eyes JaTeilweiseJaNein
Eine Ubuntu-basierte Linux-Distribution der Zorin Technology Group mit Desktop-Layouts, die Windows oder macOS ähneln.
Note C 65 100% Irland Außerhalb der Eyes JaTeilweiseJaNein
Eine Ubuntu-basierte Linux-Distribution des Hardwareherstellers System76 mit eigener Desktop-Umgebung COSMIC.
Note D 50 100% Vereinigte Staaten Five Eyes JaNeinJaNein
Eine von Canonical entwickelte Debian-basierte Linux-Distribution mit regulären Versionen und Versionen mit Langzeitunterstützung für Desktops, Server und Cloud.
Note D 40 100% Vereinigtes Königreich Five Eyes JaNeinTeilweiseNein
Das proprietäre Desktop-Betriebssystem von Apple für Mac-Computer, aufgebaut auf dem Open-Source-Kern Darwin.
Note F 35 100% Vereinigte Staaten Five Eyes NeinTeilweiseTeilweiseTeilweise
Eine Desktop-Linux-Distribution auf Basis von Ubuntu oder Debian mit den Desktops Cinnamon, MATE und Xfce sowie eigenen Werkzeugen für Updates und Systemeinstellungen.
Note F 30 100% – JaNeinNeinNein
Das proprietäre Desktop-Betriebssystem von Microsoft für PCs, der Nachfolger von Windows 10.
Note F 10 100% Vereinigte Staaten Five Eyes NeinNeinNeinTeilweise
Linux-basiertes Betriebssystem von Google für Chromebooks, aufgebaut um den Chrome-Browser und an ein Google-Konto gebunden.
Note F 0 100% Vereinigte Staaten Five Eyes NeinNeinNeinNein

Fragen

Desktop-Betriebssysteme: Welche Option schützt die Privatsphäre am besten?

Es wurde noch keine Empfehlung ausgesprochen. Die Tabelle oben ist nach Punktzahl sortiert, auf Grundlage öffentlicher Belege.

Wie werden Desktop-Betriebssysteme bewertet?

Jeder Eintrag beantwortet 4 Fragen: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe und Unabhängiges Audit. Antworten brauchen Links zu Belegen. Vollständige Kriterien ansehen.

Spielt die Rechtsordnung eine Rolle?

Die Rechtsordnung bestimmt, welche Gesetze einen Anbieter zur Herausgabe von Daten zwingen können. Jeder Eintrag zeigt sein Land und ob es zu den Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört. Welche Daten ein Anbieter herausgeben kann, hängt vor allem davon ab, was er speichert und wer die Schlüssel besitzt. Mehr über Rechtsordnungen und den CLOUD Act.

Vergleiche