Private und Open-Source-Alternativen zu Microsoft Teams
8 Team-Chat, bewertet nach denselben öffentlichen Datenschutzkriterien wie Microsoft Teams (Teams), mit unseren Empfehlungen zuerst.
Warum nach einer Alternative suchen?
- Open Source: nein. Closed source.
- Keine Tracker oder Telemetrie: nein. Microsoft websites use third-party cookies, including for ads, and Teams sends required diagnostic data by default.
- Unabhängiges Audit: teilweise. Teams is covered by independent SOC 2 Type 2 audits, but the reports are only available to signed-in Microsoft 365 customers.
Vollständige Bewertung von Microsoft Teams ansehen.
Die Alternativen
Campfire Note B
Selbst gehostete Gruppenchat-Web-App von 37signals mit Räumen, Direktnachrichten, Dateianhängen, Suche und Bot-Integrationen, vertrieben über ONCE.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Campfire erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Xeres Note B
Eine dezentrale, verschlüsselte Friend-to-Friend-P2P-App für Chat, Foren, Kanäle, Boards, Sprachanrufe und anonymen Dateiaustausch.
Xeres erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Nextcloud Talk Note C
Chat-, Audio- und Videoanruf-App für Nextcloud-Server, mit Gruppenunterhaltungen, Bildschirmfreigabe, Desktop- und Mobil-Clients und optionaler Föderation zwischen Servern.
Sitzland: Deutschland (Fourteen Eyes). Nextcloud Talk erreicht 65 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Stoat Note C
Open-Source-Chat-Plattform für Freunde und Communitys mit Servern, Kanälen, Direktnachrichten und Sprachchat, früher Revolt genannt. Die Serversoftware kann selbst gehostet werden.
Sitzland: Vereinigtes Königreich (Five Eyes). Stoat erreicht 65 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Zulip Note C
Open-Source-Team-Chat, der Unterhaltungen in Kanäle und benannte Themen gliedert. Kann selbst gehostet oder als Dienst Zulip Cloud von Kandra Labs genutzt werden.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Zulip erreicht 65 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Element Note C
Matrix-Client für Web, Desktop und Mobilgeräte mit Ende-zu-Ende-verschlüsselten Chats, Gruppenräumen, Dateiaustausch sowie Sprach- und Videoanrufen. Entwickelt von Element, das auch gehostete und selbst gehostete Matrix-Server verkauft.
Sitzland: Vereinigtes Königreich (Five Eyes). Element erreicht 60 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Rocket.Chat Note D
Selbst hostbare Team-Chat-Plattform mit Web-, Desktop- und Mobil-Apps, Föderation und vielen Integrationen. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist verfügbar, aber standardmäßig deaktiviert, sodass Workspace-Administratoren Nachrichten andernfalls lesen können.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Rocket.Chat erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Mattermost Note D
Selbst hostbarer Team-Chat mit Kanälen, Threads, Anrufen und Integrationen, mit Desktop-, Mobil- und Web-Apps. Nachrichten sind nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt, und die Server-Telemetrie ist standardmäßig aktiv, kann aber abgeschaltet werden.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Mattermost erreicht 45 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Team-Chat. Erfüllt 1 von 4 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe.