Private und Open-Source-Alternativen zu Meta AI
12 KI-Assistenten, bewertet nach denselben öffentlichen Datenschutzkriterien wie Meta AI, mit unseren Empfehlungen zuerst.
Was ist die beste datenschutzfreundliche Alternative zu Meta AI?
Jan und llama.cpp haben unter diesen Alternativen gemeinsam die höchste Punktzahl: 89 von 100 (Note B).
Warum nach einer Alternative suchen?
- Open Source: nein. Closed source. Meta publishes some Llama model weights, but the Meta AI service is not open source.
- Keine Tracker oder Telemetrie: nein. Meta collects activity and device data across its products, including Meta AI, and uses it for personalization and ads.
- Keine Werbung oder Datenverkäufe: nein. Interactions with Meta AI are used to personalize ads across Meta's apps.
- Unabhängiges Audit: nein. No independent audit is published.
- Sicherheits-Header: nein. Grade C (50/100+)
- Moderne Webstandards: nein. Score 66%
- Kein Training mit Ihren Daten: nein. Interactions with AI features are used to train Meta's models, with no general opt-out setting.
- Läuft lokal: nein. Hosted only.
- Begrenzte Aufbewahrung von Chats: teilweise. Chats are kept until deleted. The privacy policy sets retention case by case, with no fixed deletion period.
- Kein Konto nötig: teilweise. The web version offers limited chat before logging in; most features need a Meta account.
Vollständige Bewertung von Meta AI ansehen.
Die Alternativen
Jan Note B
Open-Source-Desktop-App zum Offline-Ausführen großer Sprachmodelle auf einem lokalen Computer, mit optionalen Verbindungen zu entfernten KI-APIs.
Jan erreicht 89 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 7 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
llama.cpp Note B
Open-Source-Bibliothek in C/C++ und Befehlszeilenwerkzeuge zur lokalen Inferenz großer Sprachmodelle auf CPUs und GPUs, einschließlich eines integrierten Webservers und einer Chat-Oberfläche.
llama.cpp erreicht 89 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 7 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
Ollama Note B
Open-Source-Werkzeug zum Herunterladen und Ausführen großer Sprachmodelle auf einem lokalen Computer über Befehlszeile, API und Desktop-App. Optional werden auch in der Cloud gehostete Modelle angeboten.
Ollama erreicht 81 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
GPT4All Note C
Open-Source-Desktop-App von Nomic zum lokalen Ausführen großer Sprachmodelle, einschließlich Chats mit lokalen Dokumenten.
GPT4All erreicht 72 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
LM Studio Note C
Desktop-App zum Finden, Herunterladen und lokalen Ausführen großer Sprachmodelle, mit einer Chat-Oberfläche und einem lokalen API-Server.
LM Studio erreicht 72 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
Lumo Note C
KI-Assistent von Proton, der Modelle mit offenen Gewichten auf den Servern von Proton ausführt, ohne Protokolle der Chats und mit Zero-Access-verschlüsseltem Chatverlauf.
Sitzland: Schweiz. Lumo erreicht 72 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 7 von 13 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Transparenzbericht, Informiert Nutzer über Anfragen, TLS-Konfiguration, Sicherheits-Header, Kein Training mit Ihren Daten und Begrenzte Aufbewahrung von Chats.
Open WebUI Note C
Selbst gehostete Weboberfläche für große Sprachmodelle, die mit Ollama und OpenAI-kompatiblen APIs funktioniert, mit Unterstützung für mehrere Benutzer.
Open WebUI erreicht 72 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
Brave Leo Note C
Im Browser Brave integrierter KI-Assistent für Chats, Seitenzusammenfassungen und Schreibhilfe. Funktioniert ohne Konto und kann auch lokale oder selbst gewählte Modelle nutzen.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Brave Leo erreicht 61 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 3 von 8 Kriterien: Kein Training mit Ihren Daten, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
Duck.ai Note D
KI-Chat von DuckDuckGo, der Prompts an Modelle von Drittanbietern weiterleitet, ohne den Nutzer zu identifizieren, ohne erforderliches Konto und mit Speicherung der letzten Chats nur auf dem Gerät.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Duck.ai erreicht 58 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 5 von 13 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Informiert Nutzer über Anfragen, Kein Training mit Ihren Daten, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.
Kagi Assistant Note D
KI-Assistent von Kagi, der mehrere Sprachmodelle von Drittanbietern mit Ergebnissen von Kagi Search kombiniert, verfügbar mit einem Kagi-Konto.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Kagi Assistant erreicht 56 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 13 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Sicherheits-Header, Moderne Webstandards, Kein Training mit Ihren Daten und Begrenzte Aufbewahrung von Chats.
Venice Note D
Dienst für KI-Chat und Bilderzeugung, der Prompts an offene Modelle und Modelle von Drittanbietern weiterleitet und den Gesprächsverlauf nur im Browser speichert.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Venice erreicht 44 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 5 von 13 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, TLS-Konfiguration, Moderne Webstandards, Kein Training mit Ihren Daten und Begrenzte Aufbewahrung von Chats.
Mistral Vibe Note F
KI-Assistent des französischen Unternehmens Mistral AI, früher Le Chat genannt, für Chats, Recherche, Dokumente und Programmieraufgaben. Verfügbar im Web und in Mobil-Apps.
Sitzland: Frankreich (Nine Eyes). Mistral Vibe erreicht 34 von 100 Punkten (Note F) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 2 von 13 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe und TLS-Konfiguration.