Private und Open-Source-Alternativen zu Express
15 Node.js-Frameworks, bewertet nach denselben öffentlichen Datenschutzkriterien wie Express, mit unseren Empfehlungen zuerst.
Was ist die beste datenschutzfreundliche Alternative zu Express?
Unsere Empfehlung ist Koa. Ein kleiner Kern auf Basis asynchroner Middleware, vom Team hinter Express. MIT-lizenziert, ohne Telemetrie.
Die Alternativen
Koa Note D Unsere Empfehlung
Minimales Webframework für Node.js vom Team hinter Express, aufgebaut auf asynchronen Middleware-Funktionen.
Warum es unsere Empfehlung ist: Ein kleiner Kern auf Basis asynchroner Middleware, vom Team hinter Express. MIT-lizenziert, ohne Telemetrie.
Koa erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Fastify Note A
Webframework für Node.js mit Fokus auf geringem Overhead, mit einem Plugin-System sowie Validierung und Serialisierung auf Basis von JSON Schema.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Fastify erreicht 100 von 100 Punkten (Note A) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 4 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe und Unabhängiges Audit.
Elysia Note B
TypeScript-Webframework für die Bun-Laufzeitumgebung, mit durchgängiger Typsicherheit und Schemavalidierung.
Elysia erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Hono Note B
Kleines Webframework auf Basis von Webstandards, das auf Node.js, Bun, Deno, Cloudflare Workers und anderen JavaScript-Laufzeitumgebungen läuft.
Hono erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Nitro Note B
Server-Toolkit zum Erstellen von Webservern und APIs in JavaScript und TypeScript, auf Basis von h3 und auf vielen Hosting-Plattformen und Laufzeitumgebungen einsetzbar.
Nitro erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Oak Note B
Middleware-Framework für HTTP-Server auf Deno, Node.js, Bun und Cloudflare Workers, nach dem Vorbild von Koa, mit integriertem Router.
Oak erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Restify Note B
Framework für Node.js-Webdienste zum Erstellen von REST-APIs, mit Fokus auf Beobachtbarkeit und Korrektheit.
Restify erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
AdonisJS Note D
TypeScript-orientiertes MVC-Webframework für Node.js mit Routing, einem ORM, Authentifizierung und Validierung.
AdonisJS erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Encore.ts Note D
TypeScript-Backend-Framework mit einer Rust-basierten Laufzeitumgebung, in dem APIs und Infrastruktur wie Datenbanken, Warteschlangen und Cronjobs im Code deklariert werden.
Sitzland: Schweden (Fourteen Eyes). Encore.ts erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Feathers Note D
TypeScript- und JavaScript-Framework zum Erstellen von Echtzeitanwendungen und REST-APIs auf Node.js.
Feathers erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
LoopBack Note D
TypeScript-Framework für Node.js zum Erstellen von REST-APIs und Microservices, mit OpenAPI-Unterstützung, Dependency Injection und Datenbank-Konnektoren.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). LoopBack erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Meteor Note D
Full-Stack-JavaScript-Plattform zum Erstellen von Web- und Mobilanwendungen mit Echtzeitdaten auf Node.js.
Meteor erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Moleculer Note D
Microservice-Framework für Node.js mit Service Discovery, Lastverteilung, Fehlertoleranz und austauschbaren Nachrichten-Transportern.
Moleculer erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
NestJS Note D
TypeScript-Framework zum Erstellen serverseitiger Node.js-Anwendungen mit Modulen, Dependency Injection und Decorators auf Basis von Express oder Fastify.
NestJS erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Total.js Note D
Node.js-Framework zum Erstellen von Webanwendungen, REST-Diensten und Echtzeit-Apps, ohne Abhängigkeiten von Drittanbietern im Kern und mit integriertem NoSQL-Speicher.
Sitzland: Slowakei. Total.js erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Node.js-Frameworks. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Alle 19 Node.js-Frameworks vergleichen