Privacy Ratings

Privatlivsvurderinger af tilgængelighedsværktøjer

Tilgængelighedsværktøjer, der holder data på enheden.

Kategorien tilgængelighed: 6 vurderes efter 4 offentlige kriterier, og 6 har tilstrækkelig dokumentation til en bogstavkarakter. Blandt de 2 med kendt jurisdiktion gælder, at 2 er baseret i et Five Eyes-land, og 2 i den bredere Fourteen Eyes-gruppe.

Kun open source: tilgængelighed · Kriterier for denne kategori · Foreslå en tilføjelse · Markdown

6 vist
Privatlivsvurderinger: Tilgængelighed, sorteret efter anbefaling og derefter karakter
Navn Karakter Score Data Jurisdiktion Open sourceIngen sporing eller telemetriIngen reklamer eller salg af dataUafhængig revision
Open source-talesyntese, der understøtter mere end 100 sprog og accenter, brugt som tekst-til-tale-motor af skærmlæsere som NVDA og Orca.
Karakter B 80 100% – JaJaJaNej
Gratis open source-skærmlæser til Windows, der læser skærmens indhold højt via tale eller punktdisplay. Udviklet af den australske nonprofitorganisation NV Access.
Karakter B 80 100% Australien Five Eyes JaJaJaNej
Gratis open source-skærmlæser til Linux-skriveborde, der giver adgang til programmer via tale og punktskrift ved hjælp af tilgængelighedsrammen AT-SPI. En del af GNOME-projektet.
Karakter B 80 100% – JaJaJaNej
Open source-Linux-app til at tage, læse og oversætte noter med offline tale-til-tekst, tekst-til-tale og maskinoversættelse. Behandlingen kører lokalt på computeren.
Karakter B 80 100% – JaJaJaNej
Offline stemmediktering til Linux på X11 og Wayland, der skriver tale ind i den app, der har fokus. Talegenkendelse kører lokalt med motorer som whisper.cpp og VOSK.
Karakter D 50 100% – JaNejJaNej
Kommerciel talegenkendelsessoftware til diktering og stemmestyring af computeren, solgt som Dragon Professional til Windows og Dragon Anywhere til mobil. Lavet af Nuance, et Microsoft-selskab.
Karakter F 0 100% USA Five Eyes NejNejNejNej

Spørgsmål

Hvad er den mest private mulighed i kategorien tilgængelighed?

Der er endnu ikke valgt en anbefaling. Tabellen ovenfor er sorteret efter score ud fra offentlig dokumentation.

Hvordan vurderes tilgængelighed?

Hver post besvarer 4 spørgsmål: open source, ingen sporing eller telemetri, ingen reklamer eller salg af data og uafhængig revision. Svarene skal linke til dokumentation. Se de fulde kriterier.

Betyder jurisdiktion noget?

Jurisdiktionen afgør, hvilke love der kan tvinge en udbyder til at udlevere data. Hver post viser sit land, og om det er med i Five, Nine eller Fourteen Eyes. De data, en udbyder kan udlevere, afhænger mest af, hvad den gemmer, og hvem der har nøglerne. Læs om jurisdiktioner og CLOUD Act.

Sammenligninger