Privacy Ratings

Pingdom 的隐私和开源替代方案

按与 Pingdom 相同的公开隐私标准评级的 12 个状态页和可用性监控,编辑推荐排在前面。

Pingdom 最好的隐私替代品是什么?

编辑推荐为 Upptime。 无需运行服务器、无需供应商账户,也没有追踪脚本。检查在 GitHub Actions 中运行,事件记录为 GitHub issue,状态页和响应时间历史通过 GitHub Pages 发布。 利益披露。 维护本网站的 Forward Email 团队为 Upptime 贡献代码。此条目与其他所有状态页工具采用相同的标准评分。

为什么要寻找替代方案?

查看 Pingdom 的完整评级.

替代方案

  1. Upptime 等级 B 编辑推荐

    完全在您自己的 GitHub 仓库中运行的正常运行时间监控和状态页,使用 GitHub Actions、Issues 和 Pages。

    推荐理由: 无需运行服务器、无需供应商账户,也没有追踪脚本。检查在 GitHub Actions 中运行,事件记录为 GitHub issue,状态页和响应时间历史通过 GitHub Pages 发布。

    利益披露。 维护本网站的 Forward Email 团队为 Upptime 贡献代码。此条目与其他所有状态页工具采用相同的标准评分。

    按状态页和可用性监控的标准,Upptime 得分 78/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 5 项:开源、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行、不跟踪访客和公开的可用性历史。 它部分满足无跟踪器或遥测。 它不满足独立审计。.

  2. Gatus 等级 B

    通过单个 YAML 文件配置的自托管健康状况控制台和状态页。

    按状态页和可用性监控的标准,Gatus 得分 88/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 6 项:开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行、不跟踪访客和公开的可用性历史。 它不满足独立审计。.

  3. Kener 等级 B

    用 SvelteKit 构建的自托管状态页和正常运行时间监控工具,提供事件管理、徽章和可嵌入的状态小组件。

    按状态页和可用性监控的标准,Kener 得分 88/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 6 项:开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行、不跟踪访客和公开的可用性历史。 它不满足独立审计。.

  4. Uptime Kuma 等级 B

    自托管的正常运行时间监控工具,提供状态页和数十种通知选项。

    按状态页和可用性监控的标准,Uptime Kuma 得分 88/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 6 项:开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行、不跟踪访客和公开的可用性历史。 它不满足独立审计。.

  5. cState 等级 B

    适用于 Hugo 网站生成器的静态状态页主题。事件以 Markdown 文件编写,页面可托管在任何静态主机上。

    按状态页和可用性监控的标准,cState 得分 84/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 5 项:开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行和不跟踪访客。 它部分满足公开的可用性历史。 它不满足独立审计。.

  6. Healthchecks.io 等级 B

    定时任务和计划任务监控服务,在预期的 ping 停止到达时发出警报,并提供公开状态徽章。软件为开源,可自托管。

    总部位于拉脱维亚。 按状态页和可用性监控的标准,Healthchecks.io 得分 84/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 5 项:开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行和不跟踪访客。 它部分满足公开的可用性历史。 它不满足独立审计。 它的总部位于拉脱维亚:不属于五眼、九眼或十四眼联盟; 欧盟成员(GDPR)。.

  7. Cachet 等级 B

    用 PHP 编写的自托管状态页系统。

    按状态页和可用性监控的标准,Cachet 得分 78/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 5 项:开源、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行、不跟踪访客和公开的可用性历史。 它部分满足无跟踪器或遥测。 它不满足独立审计。.

  8. Statping-ng 等级 C

    用 Go 编写的自托管状态页和监控服务器,是 Statping 的社区分支,支持 MySQL、Postgres 和 SQLite。

    按状态页和可用性监控的标准,Statping-ng 得分 72/100(等级 C)。 它满足 7 项标准中的 4 项:开源、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行和公开的可用性历史。 它部分满足无跟踪器或遥测和不跟踪访客。 它不满足独立审计。.

  9. OneUptime 等级 C

    开源可观测性平台,提供正常运行时间监控、状态页、事件管理、值班警报、日志和链路追踪,可作为托管服务使用或自托管。

    总部位于美国 (五眼联盟)。 按状态页和可用性监控的标准,OneUptime 得分 63/100(等级 C)。 它满足 7 项标准中的 4 项:开源、无广告或数据出售、在您自己的基础设施上运行和公开的可用性历史。 它部分满足不跟踪访客。 它不满足无跟踪器或遥测和独立审计。 它的总部位于美国:五眼联盟成员; 受美国 CLOUD Act 约束。.

  10. Better Stack 等级 F

    托管的正常运行时间监控、事件管理和状态页。

    按状态页和可用性监控的标准,Better Stack 得分 31/100(等级 F)。 它满足 7 项标准中的 2 项:不跟踪访客和公开的可用性历史。 它部分满足无广告或数据出售和独立审计。 它不满足开源、无跟踪器或遥测和在您自己的基础设施上运行。.

  11. Instatus 等级 F

    托管状态页。

    按状态页和可用性监控的标准,Instatus 得分 31/100(等级 F)。 它满足 7 项标准中的 3 项:无广告或数据出售、不跟踪访客和公开的可用性历史。 它不满足开源、无跟踪器或遥测、独立审计和在您自己的基础设施上运行。.

  12. UptimeRobot 等级 F

    托管的正常运行时间监控服务,提供公开状态页。

    按状态页和可用性监控的标准,UptimeRobot 得分 25/100(等级 F)。 它满足 7 项标准中的 1 项:公开的可用性历史。 它部分满足无广告或数据出售、独立审计和不跟踪访客。 它不满足开源、无跟踪器或遥测和在您自己的基础设施上运行。.

比较全部 14 个状态页和可用性监控

比较