Privacy Ratings

FaceTime 的隐私和开源替代方案

按与 FaceTime 相同的公开隐私标准评级的 6 个视频通话,编辑推荐排在前面。

为什么要寻找替代方案?

查看 FaceTime 的完整评级.

替代方案

  1. Element Call 等级 B

    基于 Matrix 和 LiveKit 构建的开源群组视频通话应用,可在浏览器中通过 call.element.io 单独使用,也可在 Element X 等 Matrix 应用中使用。可自托管。

    总部位于英国 (五眼联盟)。 按视频通话的标准,Element Call 得分 77/100(等级 B)。 它满足 7 项标准中的 5 项:开源、无广告或数据出售、端到端加密、无需账户即可加入和可自托管。 它部分满足无跟踪器或遥测。 它不满足独立审计。 它的总部位于英国:五眼联盟成员; 类似 GDPR 的数据保护法; 与美国签订的 CLOUD Act 数据访问协议。.

  2. Galène 等级 C

    轻量级自托管视频会议服务器,带有网页客户端,专为讲座、会议和例会设计,支持屏幕共享、聊天和录制。

    按视频通话的标准,Galène 得分 67/100(等级 C)。 它满足 7 项标准中的 5 项:开源、无跟踪器或遥测、无广告或数据出售、无需账户即可加入和可自托管。 它不满足独立审计和端到端加密。.

  3. Brave Talk 等级 C

    Brave 推出的基于浏览器的视频通话服务,基于 Jitsi 构建,与 8x8 合作运营。通话从 Brave 浏览器发起,可从任何浏览器加入。

    总部位于美国 (五眼联盟)。 按视频通话的标准,Brave Talk 得分 60/100(等级 C)。 它满足 7 项标准中的 3 项:无跟踪器或遥测、无广告或数据出售和无需账户即可加入。 它部分满足开源和端到端加密。 它不满足独立审计和可自托管。 它的总部位于美国:五眼联盟成员; 受美国 CLOUD Act 约束。.

  4. Jitsi 等级 D

    无需账户即可在浏览器中运行的开源视频会议工具,提供桌面和移动应用。可自托管,也可通过由 8x8 运营的免费 meet.jit.si 服务使用。

    总部位于美国 (五眼联盟)。 按视频通话的标准,Jitsi 得分 53/100(等级 D)。 它满足 7 项标准中的 3 项:开源、无广告或数据出售和可自托管。 它部分满足端到端加密和无需账户即可加入。 它不满足无跟踪器或遥测和独立审计。 它的总部位于美国:五眼联盟成员; 受美国 CLOUD Act 约束。.

  5. BigBlueButton 等级 D

    用于在线课程的自托管网络会议系统,提供白板、共享笔记、分组讨论室、投票和录制,常与学习管理系统集成。

    按视频通话的标准,BigBlueButton 得分 47/100(等级 D)。 它满足 7 项标准中的 4 项:开源、无广告或数据出售、无需账户即可加入和可自托管。 它不满足无跟踪器或遥测、独立审计和端到端加密。.

  6. Whereby 等级 F

    来自挪威的基于浏览器的视频会议服务,主持人创建永久房间链接,访客在浏览器中打开即可加入,另有移动应用和可嵌入的视频 API。

    总部位于挪威 (九眼联盟)。 按视频通话的标准,Whereby 得分 33/100(等级 F)。 它满足 7 项标准中的 1 项:无广告或数据出售。 它部分满足独立审计、端到端加密和无需账户即可加入。 它不满足开源、无跟踪器或遥测和可自托管。 它的总部位于挪威:九眼联盟成员; 欧洲经济区成员(GDPR)。.

比较全部 10 个视频通话