Рейтинги конфіденційності сторінок стану
Інструменти, що відстежують доступність і публікують сторінку стану.
Категорія «сторінки стану та моніторинг доступності»: оцінено 14 за публічними критеріями (7); достатньо доказів для літерної оцінки мають 14. Наш вибір: Upptime. Записів із відомою юрисдикцією: 3. З них 2 розташовані у країнах Five Eyes, а 2 — у ширшому альянсі Fourteen Eyes.
Лише з відкритим кодом: сторінки стану та моніторинг доступності · Критерії для цієї категорії · Запропонувати додавання · Markdown
| Назва | Оцінка | Бал | Дані | Юрисдикція | Відкритий код | Без трекерів і телеметрії | Без реклами та продажу даних | Незалежний аудит | Працює на вашій інфраструктурі | Без стеження за відвідувачами | Публічна історія доступності |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Upptime Наш вибір Монітор доступності та сторінка статусу, що працюють повністю у вашому власному репозиторії GitHub за допомогою GitHub Actions, Issues і Pages. |
Оцінка B | 78 | 100% | – | Так | Частково | Так | Ні | Так | Так | Так |
Самостійно розміщувана панель стану та сторінка статусу, що налаштовується одним файлом YAML. |
Оцінка B | 88 | 100% | – | Так | Так | Так | Ні | Так | Так | Так |
Самостійно розміщувана сторінка статусу й монітор доступності на SvelteKit з керуванням інцидентами, значками та вбудовуваними віджетами статусу. |
Оцінка B | 88 | 100% | – | Так | Так | Так | Ні | Так | Так | Так |
Самостійно розміщуваний монітор доступності зі сторінками статусу та десятками варіантів сповіщень. |
Оцінка B | 88 | 100% | – | Так | Так | Так | Ні | Так | Так | Так |
Тема статичної сторінки статусу для генератора сайтів Hugo. Інциденти пишуться як файли Markdown, а сторінку можна розмістити на будь-якому статичному хостингу. |
Оцінка B | 84 | 100% | – | Так | Так | Так | Ні | Так | Так | Частково |
Сервіс моніторингу cron-завдань і запланованих задач, який сповіщає, коли очікувані пінги перестають надходити, з публічними значками статусу. ПЗ має відкритий код і може бути розміщене самостійно. |
Оцінка B | 84 | 100% | Латвія Поза Eyes | Так | Так | Так | Ні | Так | Так | Частково |
Самостійно розміщувана система сторінок статусу, написана на PHP. |
Оцінка B | 78 | 100% | – | Так | Частково | Так | Ні | Так | Так | Так |
Самостійно розміщуваний сервер сторінок статусу та моніторингу на Go, форк Statping від спільноти з підтримкою MySQL, Postgres і SQLite. |
Оцінка C | 72 | 100% | – | Так | Частково | Так | Ні | Так | Частково | Так |
Платформа спостережуваності з відкритим кодом з моніторингом доступності, сторінками статусу, керуванням інцидентами, сповіщеннями для чергових, журналами та трасуваннями, доступна як хостинговий сервіс або для самостійного розміщення. |
Оцінка C | 63 | 100% | США Five Eyes | Так | Ні | Так | Ні | Так | Частково | Так |
Хостинговий моніторинг доступності, керування інцидентами та сторінки статусу. |
Оцінка F | 31 | 100% | – | Ні | Ні | Частково | Частково | Ні | Так | Так |
Хостингові сторінки статусу. |
Оцінка F | 31 | 100% | – | Ні | Ні | Так | Ні | Ні | Так | Так |
Хостинговий моніторинг доступності з публічними сторінками статусу. |
Оцінка F | 25 | 100% | – | Ні | Ні | Частково | Частково | Ні | Частково | Так |
Хостингові сторінки статусу від Atlassian. |
Оцінка F | 19 | 100% | – | Ні | Ні | Частково | Частково | Ні | Ні | Так |
Хостинговий моніторинг доступності вебсайтів, швидкості сторінок і транзакцій від SolarWinds з моніторингом реальних користувачів і публічними сторінками статусу. |
Оцінка F | 13 | 100% | США Five Eyes | Ні | Ні | Ні | Частково | Ні | Ні | Так |
Запитання
Який варіант найприватніший у категорії «сторінки стану та моніторинг доступності»?
Наш вибір: Upptime. Не потрібні ні сервер, ні обліковий запис у постачальника, ні скрипти стеження. Перевірки виконуються в GitHub Actions, інциденти — це issues GitHub, а сторінка статусу та історія часу відповіді публікуються через GitHub Pages.
Як оцінюється категорія «сторінки стану та моніторинг доступності»?
Кожен запис відповідає на запитання (7): відкритий код, без трекерів і телеметрії, без реклами та продажу даних, незалежний аудит, працює на вашій інфраструктурі, без стеження за відвідувачами і публічна історія доступності. Відповіді потребують посилань на докази. Повні критерії.
Чи важлива юрисдикція?
Юрисдикція визначає, які закони можуть змусити постачальника передати дані. Для кожного запису показано країну і чи входить вона до Five, Nine або Fourteen Eyes. Які дані постачальник може передати, залежить переважно від того, що він зберігає і в кого ключі. Читайте про юрисдикції і CLOUD Act.
Порівняння
- Альтернативи Atlassian Statuspage
- Альтернативи Pingdom
- Upptime vs Gatus
- Upptime vs Kener
- Upptime vs Uptime Kuma
- Upptime vs cState
- Upptime vs Healthchecks.io
- Upptime vs Cachet
- Upptime vs Statping-ng
- Upptime vs OneUptime
- Upptime vs Better Stack
- Upptime vs Instatus
- Upptime vs UptimeRobot
- Upptime vs Atlassian Statuspage
- Upptime vs Pingdom