Privacy Ratings

VoIP istemcisi gizlilik değerlendirmeleri

İnternet üzerinden ses (VoIP) uygulamaları.

sesli görüşmeler: 6 kayıt 4 herkese açık kritere göre değerlendirildi ve 6 tanesi harf notu için yeterli kanıta sahip. Yargı yetkisi bilinen 3 kayıttan 1 kayıt bir Five Eyes ülkesinde, 2 tanesi ise daha geniş Fourteen Eyes kapsamında.

Yalnızca açık kaynaklı sesli görüşmeler · Bu kategori için kriterler · Ekleme önerin · Markdown

6 gösteriliyor
Sesli görüşmeler: seçime ve ardından nota göre sıralanmış gizlilik değerlendirmeleri
Ad Not Puan Veri Yargı yetkisi Açık kaynakİzleyici veya telemetri yokReklam veya veri satışı yokBağımsız denetim
Sesli ve görüntülü arama sunan, çoğunlukla komut satırından kullanılan taşınabilir, modüler SIP istemcisi. SRTP, ZRTP ve birçok ses ve video kodeğini destekler.
Not B 80 100% – EvetEvetEvetHayır
Şifreli bağlantılar ve kendi sunucunuzda barındırılan sunucular sunan, gruplar için açık kaynaklı, düşük gecikmeli sesli sohbet istemcisi ve sunucusu (Murmur).
Not C 65 100% – EvetKısmenEvetHayır
Belledonne Communications tarafından geliştirilen, uçtan uca şifreli sohbet ve Android, iOS, Windows, macOS ve Linux uygulamaları sunan, sesli ve görüntülü aramalar ile anlık mesajlaşma için açık kaynaklı SIP yazılım telefonu.
Not D 50 100% Fransa Nine Eyes EvetHayırEvetHayır
Herhangi bir SIP sağlayıcısı üzerinden sesli ve görüntülü aramalar için PJSIP yığını üzerine kurulu, Windows için hafif, taşınabilir SIP yazılım telefonu.
Not F 30 100% – EvetHayırHayırHayır
Bulgaristan'daki Securax'tan masaüstü ve mobil için, ücretsiz sürümü ve özellik ekleyen ücretli bir Pro lisansı olan SIP yazılım telefonu.
Not F 20 100% Bulgaristan Eyes dışında HayırHayırEvetHayır
Kullanıcının seçtiği bir telefon numarasını gösteren aramalar ve mesajlar yapan ücretli arayan kimliği sahteleme hizmeti. Kapalı kaynaklıdır; aramalar ve kayıtlar SpoofCard'ın sunucularından geçer.
Not F 0 100% Amerika Birleşik Devletleri Five Eyes HayırHayırHayırHayır

Sorular

sesli görüşmeler arasında en gizlilik odaklı seçenek hangisi?

Henüz bir seçim yapılmadı. Yukarıdaki tablo, herkese açık kanıtlara dayalı puana göre sıralanmıştır.

sesli görüşmeler nasıl değerlendiriliyor?

Her kayıt 4 soruyu yanıtlar: açık kaynak, i̇zleyici veya telemetri yok, reklam veya veri satışı yok ve bağımsız denetim. Yanıtlar kanıt bağlantıları gerektirir. Kriterlerin tamamını gör.

Yargı yetkisi önemli mi?

Yargı yetkisi, hangi yasaların bir sağlayıcıyı veri teslim etmeye zorlayabileceğini belirler. Her kayıt ülkesini ve Five, Nine veya Fourteen Eyes içinde olup olmadığını gösterir. Bir sağlayıcının teslim edebileceği veriler çoğunlukla neyi sakladığına ve anahtarların kimde olduğuna bağlıdır. Bilgi için: yargı bölgeleri ve CLOUD Act.