Privacy Ratings

Bedömningar av integritetsverktyg på nätet

Webbplatser som testar läckor, fingeravtryck och dataintrång.

17 verktyg för integritetstester bedöms enligt 9 offentliga kriterier, och 17 har tillräckliga belägg för ett bokstavsbetyg. Av de 14 med känd jurisdiktion: 9 är baserade i ett Five Eyes-land och 13 i de bredare Fourteen Eyes.

Endast verktyg för integritetstester med öppen källkod · Kriterier för den här kategorin · Föreslå ett tillägg · Markdown

17 visas
Integritetsbedömningar: Verktyg för integritetstester, sorterade efter rekommendation och sedan betyg
Namn Betyg Poäng Data Jurisdiktion Öppen källkodInga spårare eller telemetriInga annonser eller dataförsäljningOberoende granskningTransparensrapportInformerar användare om förfrågningarTLS-konfigurationSäkerhetshuvudenModerna webbstandarder
Verktyg från EFF, tidigare Panopticlick, som testar hur väl en webbläsare och dess tillägg blockerar spårning och hur unikt webbläsarens fingeravtryck är.
Betyg C 69 100% USA Five Eyes JaJaJaNejDelvisJaDelvisNejInte testad ännu
Verktyg från Open Rights Group som kontrollerar om en webbplats blockeras av filtren hos brittiska internetleverantörer för mobilt och fast bredband.
Betyg C 66 100% Storbritannien Five Eyes JaDelvisJaNejDelvisJaJaNejInte testad ännu
Exodus Privacys rapportwebbplats som analyserar Android-appar och listar de spårare och behörigheter som hittas i var och en, med en rapport för varje analyserad appversion.
Betyg C 66 100% Frankrike Nine Eyes JaJaJaNejNejNejJaDelvisInte testad ännu
Söker i en databas över dataintrång för att visa om en e-postadress, ett telefonnummer eller ett lösenord har exponerats, och kan meddela prenumeranter om nya intrång.
Betyg D 59 100% Australien Five Eyes DelvisJaJaNejNejNejJaJaInte testad ännu
Visar de IP-adresser, DNS-servrar, WebRTC-adresser, den geografiska plats och de webbläsaruppgifter som webbplatser kan se, för att kontrollera om en VPN eller proxy läcker. Drivs av AirVPN.
Betyg D 47 100% Italien Fourteen Eyes NejJaJaNejNejNejJaDelvisInte testad ännu
Forskningswebbplats som samlar in ett webbläsarfingeravtryck utifrån enhets- och webbläsaregenskaper och visar hur unikt det är jämfört med andra besökare.
Betyg F 34 100% Frankrike Nine Eyes NejDelvisJaNejNejNejJaNejInte testad ännu
Testar säkerhetskonfigurationen för en domän, inklusive DNS, e-post, HTTPS, TLS, certifikat och säkerhetshuvuden, som en gratis offentlig rapport och en betald bevakningstjänst från Red Sift.
Betyg F 31 100% Storbritannien Five Eyes NejNejJaNejNejNejJaJaInte testad ännu
Gratis tjänst från Tines som analyserar ett misstänkt e-postmeddelande som vidarebefordras till den, skannar dess länkar med urlscan.io och svarar med en rapport.
Betyg F 25 100% Irland Utanför Eyes NejNejJaNejNejNejJaNejInte testad ännu
Spårar hela omdirigeringskedjan för en webbadress, till exempel en förkortad länk eller affiliatelänk, och visar var den slutar utan att öppna den i en webbläsare.
Betyg F 25 100% – NejNejJaNejNejNejJaNejInte testad ännu
Samling webbläsartester som visar vilka data en webbläsare exponerar för webbplatser, bland annat IP-adress, WebRTC- och DNS-läckor, TLS-detaljer samt fingeravtryck från canvas, WebGL och typsnitt.
Betyg F 22 100% – NejNejDelvisNejNejNejJaDelvisInte testad ännu
Verktyg från Netcraft som rapporterar vad en webbplats kör och var den är hostad, bland annat hostingleverantör, IP-adresser, registrar, TLS-certifikat, webbteknik och säkerhetsrisk.
Betyg F 19 100% Storbritannien Five Eyes NejNejNejNejNejNejJaJaInte testad ännu
Tar bort EXIF, GPS, XMP, IPTC och andra metadata från JPEG-foton och behandlar filerna i webbläsaren utan att ladda upp dem.
Betyg F 16 100% – NejNejNejNejNejNejJaDelvisInte testad ännu
Skapar en tillfällig e-postadress som upphör efter tio minuter, för registreringar där en riktig adress inte önskas.
Betyg F 13 100% USA Five Eyes NejNejNejNejNejNejJaNejInte testad ännu
Tolkar inklistrade e-posthuvuden och visar leveransvägen, fördröjningar i reläer samt resultat för SPF, DKIM och DMARC, vilket hjälper till att kontrollera ett meddelandes äkthet och vad utgående e-post avslöjar.
Betyg F 13 100% USA Five Eyes NejNejNejNejNejNejJaNejInte testad ännu
Kontrollerar en webbplats rykte, domänens ålder, status i blocklistor och andra signaler för att bedöma om den är legitim eller ett bedrägeri innan man handlar där.
Betyg F 9 100% Italien Fourteen Eyes NejNejNejNejNejNejDelvisDelvisInte testad ännu
Googletjänst som skannar filer, webbadresser, domäner och IP-adresser med många antivirusmotorer och URL-skannrar. Inskickade filer och rapporter delas med säkerhetspartner och premiumkunder.
Betyg F 9 100% USA Five Eyes NejNejNejNejNejNejDelvisDelvisInte testad ännu
Databas över Windows-program som bedömer om varje program är säkert att ta bort, utifrån användares avinstallationsdata och vad programmet gör, med en valfri skannerapp för datorn.
Betyg F 6 100% USA Five Eyes NejNejNejNejNejNejDelvisNejInte testad ännu

Frågor

Vilket är det mest integritetsvänliga alternativet bland verktyg för integritetstester?

Ingen rekommendation har gjorts ännu. Tabellen ovan är sorterad efter poäng, baserat på offentliga belägg.

Hur bedöms verktyg för integritetstester?

Varje post besvarar 9 frågor: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden och moderna webbstandarder. Svaren behöver länkar till belägg. Visa de fullständiga kriterierna.

Spelar jurisdiktionen någon roll?

Jurisdiktionen avgör vilka lagar som kan tvinga en leverantör att lämna ut data. Varje post visar sitt land och om det ingår i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Vilka data en leverantör kan lämna ut beror främst på vad den lagrar och vem som har nycklarna. Läs om jurisdiktioner och CLOUD Act.