Privacy Ratings

Integritetsbedömningar av filkryptering

Verktyg som krypterar filer och enheter.

12 filkryptering bedöms enligt 4 offentliga kriterier, och 12 har tillräckliga belägg för ett bokstavsbetyg. Av de 4 med känd jurisdiktion: 2 är baserade i ett Five Eyes-land och 3 i de bredare Fourteen Eyes.

Endast filkryptering med öppen källkod · Kriterier för den här kategorin · Föreslå ett tillägg · Markdown

12 visas
Integritetsbedömningar: Filkryptering, sorterade efter rekommendation och sedan betyg
Namn Betyg Poäng Data Jurisdiktion Öppen källkodInga spårare eller telemetriInga annonser eller dataförsäljningOberoende granskning
Litet verktyg för filkryptering med öppen källkod för datorn som använder XChaCha20 och Argon2id, med valfria nyckelfiler, Reed-Solomon-felkorrigering och trovärdig förnekbarhet. Det ursprungliga projektet är arkiverat och utvecklas inte längre.
Betyg A 100 100% – JaJaJaJa
Krypterat överlagringsfilsystem med öppen källkod som körs som en FUSE-montering och lagrar varje fil som en separat krypterad fil, lämpligt för mappar som synkroniseras med molnet. Har även ett omvänt läge för krypterade säkerhetskopior.
Betyg A 90 100% – JaJaJaDelvis
Diskkryptering med öppen källkod för Windows, macOS och Linux. Skapar krypterade filcontainrar eller krypterar hela partitioner och systemenheter, och stöder dolda volymer.
Betyg A 90 100% Japan Utanför Eyes JaJaJaDelvis
Filarkiverare med öppen källkod med ett eget 7z-format som kan kryptera 7z- och ZIP-arkiv med AES-256, inklusive filnamn i 7z-arkiv. Det fullständiga grafiska programmet är för Windows, med en kommandoradsversion för Linux och macOS.
Betyg B 80 100% – JaJaJaNej
Plattformsoberoende verktyg för filkryptering som krypterar enskilda filer med AES-256 med ett lösenord eller en nyckelfil. Finns som datorapp, kommandoradsverktyg och Android-app.
Betyg B 80 100% – JaJaJaNej
Verktyg för filkryptering på kommandoraden och Go-bibliotek som använder små explicita nycklar, saknar konfigurationsalternativ och fungerar med vanliga Unix-rör.
Betyg B 80 100% – JaJaJaNej
Kommandoradsverktyg för att konfigurera diskkryptering i Linux med kärnmodulen dm-crypt. Stöder volymer av typen LUKS, vanlig dm-crypt, TrueCrypt, VeraCrypt, BitLocker och FileVault2.
Betyg B 80 100% – JaJaJaNej
Kryptering på klientsidan för filer som lagras i molntjänster. Krypterar varje fil separat i ett valv så att filerna kan synkroniseras var för sig. Finns för dator, Android och iOS.
Betyg B 75 100% Tyskland Fourteen Eyes JaDelvisJaDelvis
Kommandoradsverktyg med öppen källkod för att kryptera och signera filer med en lösenfras, symmetrisk nyckel eller publika nycklar, med moderna primitiver och utan konfigurationsalternativ.
Betyg C 65 100% – JaDelvisJaNej
Kryptering av hela disken inbyggd i macOS som krypterar startvolymen med XTS-AES-128. Återställningsnyckeln kan förvaras lokalt eller deponeras hos ett iCloud-konto eller en server för enhetshantering.
Betyg D 45 100% USA Five Eyes NejDelvisJaDelvis
Kryptering av partitioner och hela diskar med öppen källkod för Windows, inklusive systemenheter på UEFI/GPT-datorer.
Betyg F 30 100% – JaNejNejNej
Kryptering av hela volymer inbyggd i Windows utgåvor Pro, Enterprise och Education. Skyddar fasta och flyttbara enheter och använder vanligtvis enhetens TPM för att förvara nycklar.
Betyg F 20 100% USA Five Eyes NejNejJaNej

Frågor

Vilket är det mest integritetsvänliga alternativet bland filkryptering?

Ingen rekommendation har gjorts ännu. Tabellen ovan är sorterad efter poäng, baserat på offentliga belägg.

Hur bedöms filkryptering?

Varje post besvarar 4 frågor: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning och oberoende granskning. Svaren behöver länkar till belägg. Visa de fullständiga kriterierna.

Spelar jurisdiktionen någon roll?

Jurisdiktionen avgör vilka lagar som kan tvinga en leverantör att lämna ut data. Varje post visar sitt land och om det ingår i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Vilka data en leverantör kan lämna ut beror främst på vad den lagrar och vem som har nycklarna. Läs om jurisdiktioner och CLOUD Act.

Jämförelser