Privacy Ratings

Integritetsbedömningar av DNS-hosting

Tjänster som hostar DNS-posterna för dina egna domäner.

9 DNS-hosting bedöms enligt 12 offentliga kriterier, och 9 har tillräckliga belägg för ett bokstavsbetyg. Vår rekommendation är Cloudflare DNS. Av de 9 med känd jurisdiktion: 4 är baserade i ett Five Eyes-land och 6 i de bredare Fourteen Eyes.

Kriterier för den här kategorin · Föreslå ett tillägg · Markdown

9 visas
Integritetsbedömningar: DNS-hosting, sorterade efter rekommendation och sedan betyg
Namn Betyg Poäng Data Jurisdiktion Öppen källkodInga spårare eller telemetriInga annonser eller dataförsäljningOberoende granskningTransparensrapportInformerar användare om förfrågningarDNSSECAPI-åtkomstTvåfaktorsinloggningTLS-konfigurationSäkerhetshuvudenModerna webbstandarder
Cloudflare DNS Vår rekommendation
Auktoritativ DNS-hosting på Cloudflares anycast-nätverk med gratisabonnemang, DNSSEC, ett API och inloggning med säkerhetsnyckel.
Betyg C 66 100% USA Five Eyes NejNejJaDelvisJaJaJaJaJaJaDelvisInte testad ännu
Gratis auktoritativ DNS-hosting från den ideella föreningen deSEC e.V. i Berlin, med automatisk DNSSEC-signering, ett fullständigt REST-API och programvara med öppen källkod.
Betyg B 77 100% Tyskland Fourteen Eyes JaJaJaNejNejNejJaJaJaJaJaInte testad ännu
Tjänst för auktoritativ DNS-hosting och domänregistrering från Amazon Web Services, med hälsokontroller, routningspolicyer och prissättning efter användning.
Betyg D 52 100% USA Five Eyes NejNejNejDelvisJaJaDelvisJaJaJaJaInte testad ännu
Betald hanterad DNS-hosting och domänregistrar med DNSSEC, sekundär DNS, ett API, ett CLI och en Terraform-provider.
Betyg D 52 100% USA Five Eyes NejNejDelvisNejDelvisJaJaJaJaJaDelvisInte testad ännu
Anycast-DNS-hosting från Rumänien med DNSSEC, ett REST-API och git-integration som bygger zoner från BIND- eller Lua-filer, med gratisabonnemang och betalda abonnemang.
Betyg D 52 100% Rumänien Utanför Eyes NejJaJaNejNejNejJaJaNejJaDelvisInte testad ännu
Auktoritativ DNS-hosting från den slovenska CDN-leverantören bunny.net, med DNSSEC, skriptbara DNS-poster, failover baserad på hälsokontroller och prissättning efter användning.
Betyg D 43 100% Slovenien Utanför Eyes NejNejJaNejNejNejJaJaJaDelvisDelvisInte testad ännu
Gratis auktoritativ DNS-hosting från den tyska leverantören Hetzner, som hanteras i Hetzner Console och via Hetzner Cloud API.
Betyg D 43 100% Tyskland Fourteen Eyes NejDelvisJaDelvisNejNejNejJaJaJaNejInte testad ännu
Hanterad DNS-hosting från Bulgarien med gratisabonnemang och betalda abonnemang som lägger till anycast, DNSSEC, GeoDNS, DDoS-skydd, sekundär DNS och failover.
Betyg F 36 100% Bulgarien Utanför Eyes NejNejNejNejNejNejJaDelvisJaJaDelvisInte testad ännu
Gratis auktoritativ DNS-hosting från den amerikanska nätoperatören Hurricane Electric, med framåt- och bakåtzoner, sekundär DNS och dynamiska DNS-uppdateringar.
Betyg F 25 100% USA Five Eyes NejDelvisJaNejDelvisNejNejNejNejDelvisNejInte testad ännu

Frågor

Vilket är det mest integritetsvänliga alternativet bland DNS-hosting?

Vår rekommendation är Cloudflare DNS. Gratis i alla abonnemang, ett av de snabbaste DNS-nätverken, ett komplett API och inloggning med säkerhetsnyckel i hårdvara. DNSSEC är automatiskt när domänen även är registrerad hos Cloudflare Registrar.

Hur bedöms DNS-hosting?

Varje post besvarar 12 frågor: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden, moderna webbstandarder, DNSSEC, API-åtkomst och tvåfaktorsinloggning. Svaren behöver länkar till belägg. Visa de fullständiga kriterierna.

Spelar jurisdiktionen någon roll?

Jurisdiktionen avgör vilka lagar som kan tvinga en leverantör att lämna ut data. Varje post visar sitt land och om det ingår i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Vilka data en leverantör kan lämna ut beror främst på vad den lagrar och vem som har nycklarna. Läs om jurisdiktioner och CLOUD Act.

Jämförelser