Privacy Ratings

Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till webpack

8 paketerare och byggverktyg bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som webpack, med våra rekommendationer först.

Vilket är det bästa integritetsvänliga alternativet till webpack?

esbuild, Rolldown, Rollup och Vite delar högst poäng bland dessa alternativ: 80 av 100 (betyg B).

Varför leta efter ett alternativ?

Visa hela bedömningen av webpack.

Alternativen

  1. esbuild Betyg B

    Bundler och minifierare för JavaScript och TypeScript skriven i Go, med ett kommandoradsverktyg och API:er för JavaScript och Go.

    esbuild får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  2. Rolldown Betyg B

    Bundler för JavaScript och TypeScript skriven i Rust med ett Rollup-kompatibelt API, utvecklad som bundler för Vite.

    Rolldown får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  3. Rollup Betyg B

    Modulbundler för JavaScript som kompilerar ES-moduler till paket för bibliotek och program, med tree shaking och ett plugin-API.

    Rollup får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  4. Vite Betyg B

    Byggverktyg för frontend med en snabb utvecklingsserver som använder inbyggda ES-moduler och hot module replacement, och en produktionsbundler för webbprogram.

    Vite får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  5. Bun Betyg C

    JavaScript-körmiljö, pakethanterare, testkörare och bundler i en och samma körbara fil, byggd på JavaScriptCore och skriven i Zig.

    Baserat i USA (Five Eyes). Bun får 65 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.

  6. Parcel Betyg D

    Bundler utan konfiguration för webbprogram som bygger JavaScript, CSS, HTML och andra resurser, med en Rust-baserad kompilator och inbyggd utvecklingsserver.

    Parcel får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.

  7. Rspack Betyg D

    JavaScript-bundler skriven i Rust som är kompatibel med webpacks konfiguration och plugin-API, utvecklad av ByteDances team för webbinfrastruktur.

    Rspack får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.

  8. Turbopack Betyg D

    Inkrementell bundler skriven i Rust och inbyggd i Next.js, som används av utvecklingsservern i Next.js och i produktionsbyggen.

    Baserat i USA (Five Eyes). Turbopack får 40 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för paketerare och byggverktyg. Den uppfyller 1 av 4 kriterier: öppen källkod.

Jämför alla 9 paketerare och byggverktyg