Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Vercel
13 plattformar för apphosting bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Vercel, med våra rekommendationer först.
Varför leta efter ett alternativ?
- Öppen källkod: nej. Closed source. The Vercel CLI and the Next.js framework are open source, but the platform is not.
- Inga spårare eller telemetri: nej. The privacy policy describes third-party cookies and tracking technologies for targeted advertising and analytics.
- Inga annonser eller dataförsäljning: delvis. Funded by paid plans, but the privacy policy says data is shared with third-party advertising networks to advertise Vercel's services.
- Oberoende granskning: delvis. SOC 2 Type 2 and ISO 27001 reports are only available on request.
- Transparensrapport: nej. No transparency report or government request policy is published.
- Informerar användare om förfrågningar: nej. No published policy on notifying users about data requests.
- Säkerhetshuvuden: delvis. Grade B (75/100+)
Visa hela bedömningen av Vercel.
Alternativen
Dokku Betyg B
Plattform med öppen källkod för egen server som driftsätter appar på den egna servern med git push, med Heroku-kompatibla buildpacks eller Dockerfiler.
Dokku får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Kamal Betyg B
Kommandoradsverktyg med öppen källkod från 37signals som driftsätter containerbaserade webbappar på de egna servrarna via SSH, med driftsättning utan avbrott via kamal-proxy.
Kamal får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.
Coolify Betyg C
Plattform med öppen källkod för egen server för att driftsätta appar, databaser och tjänster med ett klick på de egna servrarna via SSH. En betald panel som tjänst, Coolify Cloud, finns också.
Baserat i Ungern. Coolify får 65 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
CapRover Betyg D
Plattform med öppen källkod för egen server för att driftsätta appar och databaser på Docker Swarm, med lastbalansering i nginx, Let's Encrypt-certifikat, en webbpanel och appar med ett klick.
CapRover får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
Dokploy Betyg D
Plattform för egen server för att driftsätta appar och databaser med Docker, Docker Swarm och Traefik, som hanteras från en webbpanel. Dokploy Cloud finns också som tjänst.
Baserat i USA (Five Eyes). Dokploy får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 2 av 4 kriterier: öppen källkod och inga annonser eller dataförsäljning.
GitHub Pages Betyg D
Hosting av statiska webbplatser från GitHub-förråd, med egna domäner, HTTPS och byggen via GitHub Actions eller Jekyll.
Baserat i USA (Five Eyes). GitHub Pages får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 4 av 8 kriterier: transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration och säkerhetshuvuden.
Cloudflare Workers Betyg D
Serverlös plattform som kör JavaScript, TypeScript, Python och WebAssembly på Cloudflares globala nätverk och hostar statiska webbplatser och fullstack-appar, inklusive sådana som tidigare låg på Cloudflare Pages.
Baserat i USA (Five Eyes). Cloudflare Workers får 47 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 3 av 8 kriterier: transparensrapport, informerar användare om förfrågningar och TLS-konfiguration.
Fly.io Betyg F
Plattform som kör appar som lättviktiga virtuella maskiner på egen hårdvara i regioner runt om i världen, driftsatta med kommandoradsverktyget flyctl.
Baserat i USA (Five Eyes). Fly.io får 38 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 2 av 8 kriterier: informerar användare om förfrågningar och TLS-konfiguration.
Railway Betyg F
Molnplattform för att driftsätta appar, databaser och tjänster från Git-förråd eller Docker-avbilder, med debitering efter användning.
Baserat i USA (Five Eyes). Railway får 36 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 2 av 7 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning och informerar användare om förfrågningar.
Render Betyg F
Molnplattform för hosting av webbtjänster, statiska webbplatser, bakgrundsprocesser, cron-jobb och hanterade Postgres- och Key Value-databaser, driftsatta från Git eller containeravbilder.
Baserat i USA (Five Eyes). Render får 29 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 1 av 7 kriterier: informerar användare om förfrågningar.
Koyeb Betyg F
Serverlös plattform för att driftsätta appar, API:er, databaser och GPU-arbetslaster från Git eller Docker-avbilder i regioner runt om i världen.
Baserat i Frankrike (Nine Eyes). Koyeb får 28 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 2 av 8 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning och TLS-konfiguration.
Northflank Betyg F
Plattform för att driftsätta tjänster, jobb, databaser och GPU-arbetslaster i Northflanks moln eller i kundens eget molnkonto, byggd på Kubernetes.
Baserat i Storbritannien (Five Eyes). Northflank får 28 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 1 av 8 kriterier: TLS-konfiguration.
Deno Deploy Betyg F
Serverlös hosting från Deno Land för JavaScript- och TypeScript-appar, som körs i Deno-miljön med driftsättning från Git eller kommandoraden.
Baserat i USA (Five Eyes). Deno Deploy får 22 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för plattformar för apphosting. Den uppfyller 1 av 8 kriterier: TLS-konfiguration.