Privacy Ratings

Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Surfshark

15 VPN-leverantörer bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Surfshark, med våra rekommendationer först.

Varför leta efter ett alternativ?

Visa hela bedömningen av Surfshark.

Alternativen

  1. Mullvad VPN Betyg B Vår rekommendation

    VPN med fast pris från Sverige. Konton är ett slumpmässigt nummer utan e-post, och betalning med kontanter eller Monero accepteras.

    Varför det är vår rekommendation: Ingen e-post, inget namn och inget kort behövs. Ett stabilt, fast pris, WireGuard på alla plattformar, appar med helt öppen källkod och upprepade offentliga granskningar av både apparna och serverinfrastrukturen.

    Baserat i Sverige (Fourteen Eyes). Mullvad VPN får 79 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 8 av 12 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden, anonym betalning, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  2. Proton VPN Betyg B

    VPN-tjänst från Proton i Schweiz med appar med öppen källkod på alla plattformar och ett gratisabonnemang utan reklam.

    Baserat i Schweiz. Proton VPN får 83 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 8 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, TLS-konfiguration, granskad no-logs-policy, anonym betalning, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  3. Windscribe Betyg B

    VPN-tjänst från Kanada med ett begränsat gratisabonnemang, appar och webbläsartillägg med öppen källkod samt stöd för WireGuard, IKEv2 och OpenVPN.

    Baserat i Kanada (Five Eyes). Windscribe får 81 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 8 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, TLS-konfiguration, granskad no-logs-policy, anonym betalning, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  4. NymVPN Betyg B

    VPN från Nym Technologies SA i Schweiz som körs på ett decentraliserat nätverk av oberoende noder. Den erbjuder ett snabbt WireGuard-läge med två hopp och ett anonymt läge som leds genom Nyms mixnät.

    Baserat i Schweiz. NymVPN får 77 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 7 av 12 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, TLS-konfiguration, anonym betalning, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  5. IVPN Betyg B

    VPN-tjänst från Gibraltar med slumpmässiga konto-ID:n, ingen e-post vid registrering, betalning med kontanter och Monero, och appar med öppen källkod.

    Baserat i Gibraltar. IVPN får 75 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 7 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, anonym betalning, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  6. Private Internet Access Betyg C

    Kommersiell VPN-tjänst från Private Internet Access, Inc. i USA, ett dotterbolag till Kape Technologies. Apparna har öppen källkod och stöder WireGuard och OpenVPN.

    Baserat i USA (Five Eyes). Private Internet Access får 71 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 7 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, TLS-konfiguration, granskad no-logs-policy, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  7. RiseupVPN Betyg C

    Gratis, donationsfinansierad VPN som drivs av Riseup-kollektivet i USA. Den kräver inget konto och använder VPN-klienten LEAP med öppen källkod och OpenVPN.

    Baserat i USA (Five Eyes). RiseupVPN får 70 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 5 av 11 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, TLS-konfiguration och appar med öppen källkod.

  8. hide.me Betyg C

    VPN-tjänst från eVenture Ltd. i Malaysia med ett gratisabonnemang som inte kräver registrering och betalda abonnemang. Apparna stöder WireGuard, OpenVPN, IKEv2 och SoftEther.

    Baserat i Malaysia. hide.me får 67 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 6 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, TLS-konfiguration, granskad no-logs-policy och moderna protokoll.

  9. AirVPN Betyg C

    VPN-tjänst som drivs av Air di Paolo Brini i Italien. Konton kräver ingen e-postadress, och klienten Eddie med öppen källkod stöder WireGuard och OpenVPN.

    Baserat i Italien (Fourteen Eyes). AirVPN får 65 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 6 av 12 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, TLS-konfiguration, anonym betalning, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  10. Obscura Betyg C

    VPN från Sovereign Engineering Inc. i USA som skickar WireGuard-trafik över QUIC genom ett eget relä till Mullvads utgångsservrar, så att ingen av parterna ser både användaren och trafiken. Konton är ett slumpmässigt nummer.

    Baserat i USA (Five Eyes). Obscura får 63 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 6 av 12 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, TLS-konfiguration, anonym betalning, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  11. Party VPN Betyg C

    VPN där man betalar för den användning man har, enbart med kryptovaluta, bland annat Monero. Stöder WireGuard och AmneziaWG och erbjuder ett REST-API.

    Baserat i USA (Five Eyes). Party VPN får 63 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 6 av 12 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  12. Mozilla VPN Betyg D

    VPN-tjänst från Mozilla som körs på Mullvads nätverk av WireGuard-servrar. Apparna har öppen källkod under MPL-2.0 och kräver ett Mozilla-konto.

    Baserat i USA (Five Eyes). Mozilla VPN får 56 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 5 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, appar med öppen källkod och moderna protokoll.

  13. CyberGhost VPN Betyg D

    Kommersiell VPN-tjänst från CyberGhost S.R.L. i Rumänien, ett dotterbolag till Kape Technologies. Apparna stöder WireGuard, OpenVPN och IKEv2.

    Baserat i Rumänien. CyberGhost VPN får 50 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 5 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, granskad no-logs-policy och moderna protokoll.

  14. Azire Betyg D

    WireGuard-VPN-tjänst som grundades i Stockholm och ägs av Malwarebytes, och som körs på servrar som företaget äger och driver.

    Baserat i USA (Five Eyes). Azire får 48 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 5 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, oberoende granskning, transparensrapport, granskad no-logs-policy och moderna protokoll.

  15. OVPN Betyg D

    VPN-tjänst som grundades i Sverige och nu drivs av OVPN Inc., med WireGuard och OpenVPN på disklösa servrar, valfri annonsblockering och månatliga transparensrapporter.

    Baserat i USA (Five Eyes). OVPN får 42 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för VPN-leverantörer. Den uppfyller 4 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, transparensrapport, TLS-konfiguration och moderna protokoll.

Jämför alla 19 VPN-leverantörer