Privacy Ratings

Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Next.js

15 frontend- och fullstack-ramverk bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Next.js, med våra rekommendationer först.

Vilket är det bästa integritetsvänliga alternativet till Next.js?

Vår rekommendation är Svelte. Kompilerar komponenter till liten, snabb JavaScript utan virtuell DOM och utan telemetri, och fungerar bra med TypeScript. Forward Emails webbmejl och appar använder Svelte och TypeScript på Tauri (github.com/forwardemail/mail.forwardemail.net).

Varför leta efter ett alternativ?

Visa hela bedömningen av Next.js.

Alternativen

  1. Svelte Betyg B Vår rekommendation

    Komponentramverk för JavaScript och TypeScript som kompilerar komponenter till JavaScript vid byggtiden i stället för att använda en virtuell DOM.

    Varför det är vår rekommendation: Kompilerar komponenter till liten, snabb JavaScript utan virtuell DOM och utan telemetri, och fungerar bra med TypeScript. Forward Emails webbmejl och appar använder Svelte och TypeScript på Tauri (github.com/forwardemail/mail.forwardemail.net).

    Svelte får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  2. Alpine.js Betyg B

    Lättviktigt JavaScript-ramverk som lägger till reaktivt beteende i HTML via attribut som skrivs direkt i koden.

    Alpine.js får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  3. Backbone.js Betyg B

    Lättviktigt JavaScript-bibliotek som ger webbprogram struktur med modeller, samlingar, vyer och en router.

    Backbone.js får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  4. Blitz.js Betyg B

    Fullstack-verktygslåda för Next.js som lägger till autentisering, ett datalager utan API och kodgenerering.

    Blitz.js får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  5. htmx Betyg B

    JavaScript-bibliotek som låter HTML-element skicka HTTP-anrop och byta in serverrenderad HTML via attribut, utan att skriva JavaScript.

    htmx får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  6. Inferno Betyg B

    JavaScript-bibliotek för att bygga användargränssnitt med en virtuell DOM och ett komponent-API i React-stil.

    Inferno får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  7. jQuery Betyg B

    JavaScript-bibliotek för DOM-manipulering, händelsehantering och Ajax, som underhålls inom OpenJS Foundation.

    Baserat i USA (Five Eyes). jQuery får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  8. Marko Betyg B

    HTML-baserat UI-språk och ramverk för JavaScript, ursprungligen från eBay, som kompilerar komponenter för strömmande serverrendering och partiell hydrering i webbläsaren.

    Marko får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  9. Mithril.js Betyg B

    Litet JavaScript-ramverk på klientsidan för att bygga ensidesappar, med en virtuell DOM och inbyggd routning och HTTP-verktyg.

    Mithril.js får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  10. Nuxt Betyg B

    Vue-baserat ramverk för att bygga webbprogram med rendering på serversidan, statisk generering och filbaserad routning.

    Nuxt får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  11. React Router Betyg B

    Routningsbibliotek och fullstack-ramverk för React, vars ramverksläge är en fortsättning på ramverket Remix.

    React Router får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  12. RedwoodSDK Betyg B

    Fullstack-ramverk för React från RedwoodJS-teamet som körs på Cloudflare Workers, byggt som ett Vite-plugin med serverkomponenter, rendering på serversidan och realtidsfunktioner.

    RedwoodSDK får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  13. Remix Betyg B

    Fullstack-webbramverk för JavaScript och TypeScript från Shopify, byggt på webbstandarder som Fetch API och HTML-formulär. Den tidigare React-baserade versionen lever vidare som ramverksläget i React Router.

    Baserat i Kanada (Five Eyes). Remix får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  14. SolidJS Betyg B

    JavaScript-bibliotek för att bygga användargränssnitt med JSX och finkornig reaktivitet, som uppdaterar DOM direkt utan virtuell DOM.

    SolidJS får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

  15. SolidStart Betyg B

    Fullstack-ramverk för SolidJS, ett reaktivt UI-bibliotek, med routning, serverfunktioner och rendering på serversidan.

    SolidStart får 80 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för frontend- och fullstack-ramverk. Den uppfyller 3 av 4 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri och inga annonser eller dataförsäljning.

Jämför alla 34 frontend- och fullstack-ramverk

Jämförelser