Privacy Ratings

Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Microsoft Copilot

12 AI-assistenter bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Microsoft Copilot (Copilot), med våra rekommendationer först.

Varför leta efter ett alternativ?

Visa hela bedömningen av Microsoft Copilot.

Alternativen

  1. Jan Betyg B

    Skrivbordsapp med öppen källkod för att köra stora språkmodeller offline på en lokal dator, med valfria anslutningar till AI-API:er på distans.

    Jan får 89 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 7 av 8 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  2. llama.cpp Betyg B

    C/C++-bibliotek och kommandoradsverktyg med öppen källkod för att köra inferens med stora språkmodeller lokalt på CPU:er och GPU:er, inklusive en inbyggd webbserver och ett chattgränssnitt.

    llama.cpp får 89 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 7 av 8 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  3. Ollama Betyg B

    Verktyg med öppen källkod för att ladda ner och köra stora språkmodeller på en lokal dator via kommandorad, API och skrivbordsapp. Valfria modeller som körs i molnet erbjuds också.

    Ollama får 81 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  4. Lumo Betyg C

    AI-assistent från Proton som kör modeller med öppna vikter på Protons servrar, utan loggar över chattar och med chatthistorik krypterad med nollåtkomstkryptering.

    Baserat i Schweiz. Lumo får 73 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 7 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden, ingen träning på dina data och begränsad lagring av chattar.

  5. GPT4All Betyg C

    Skrivbordsapp med öppen källkod från Nomic för att köra stora språkmodeller lokalt, inklusive chatt med lokala dokument.

    GPT4All får 72 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  6. LM Studio Betyg C

    Skrivbordsapp för att hitta, ladda ner och köra stora språkmodeller lokalt, med ett chattgränssnitt och en lokal API-server.

    LM Studio får 72 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  7. Open WebUI Betyg C

    Webbgränssnitt för egen drift för stora språkmodeller som fungerar med Ollama och OpenAI-kompatibla API:er, med stöd för flera användare.

    Open WebUI får 72 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  8. Brave Leo Betyg C

    AI-assistent inbyggd i webbläsaren Brave för chatt, sammanfattningar av sidor och skrivhjälp. Fungerar utan konto och kan även använda lokala eller självvalda modeller.

    Baserat i USA (Five Eyes). Brave Leo får 61 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 3 av 8 kriterier: ingen träning på dina data, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  9. Duck.ai Betyg C

    AI-chatt från DuckDuckGo som vidarebefordrar frågor till tredjepartsmodeller utan att identifiera användaren, utan att konto behövs och med nyliga chattar sparade endast på enheten.

    Baserat i USA (Five Eyes). Duck.ai får 60 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 5 av 12 kriterier: inga spårare eller telemetri, informerar användare om förfrågningar, ingen träning på dina data, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  10. Kagi Assistant Betyg D

    AI-assistent från Kagi som kombinerar flera språkmodeller från tredje part med resultat från Kagi Search, tillgänglig med ett Kagi-konto.

    Baserat i USA (Five Eyes). Kagi Assistant får 54 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 5 av 12 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, säkerhetshuvuden, ingen träning på dina data och begränsad lagring av chattar.

  11. Venice Betyg D

    Tjänst för AI-chatt och bildgenerering som vidarebefordrar frågor till öppna modeller och tredjepartsmodeller och sparar samtalshistoriken endast i webbläsaren.

    Baserat i USA (Five Eyes). Venice får 42 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 4 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, TLS-konfiguration, ingen träning på dina data och begränsad lagring av chattar.

  12. Mistral Vibe Betyg F

    AI-assistent från det franska företaget Mistral AI, tidigare kallad Le Chat, för chatt, research, dokument och programmeringsuppgifter. Finns på webben och i mobilappar.

    Baserat i Frankrike (Nine Eyes). Mistral Vibe får 33 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 2 av 12 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning och TLS-konfiguration.

Jämför alla 18 AI-assistenter