Privacy Ratings

Integritetsvänliga alternativ med öppen källkod till Microsoft Copilot

12 AI-assistenter bedömda enligt samma offentliga integritetskriterier som Microsoft Copilot (Copilot), med våra rekommendationer först.

Vilket är det bästa integritetsvänliga alternativet till Microsoft Copilot?

Jan och llama.cpp delar högst poäng bland dessa alternativ: 89 av 100 (betyg B).

Varför leta efter ett alternativ?

Visa hela bedömningen av Microsoft Copilot.

Alternativen

  1. Jan Betyg B

    Skrivbordsapp med öppen källkod för att köra stora språkmodeller offline på en lokal dator, med valfria anslutningar till AI-API:er på distans.

    Jan får 89 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 7 av 8 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  2. llama.cpp Betyg B

    C/C++-bibliotek och kommandoradsverktyg med öppen källkod för att köra inferens med stora språkmodeller lokalt på CPU:er och GPU:er, inklusive en inbyggd webbserver och ett chattgränssnitt.

    llama.cpp får 89 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 7 av 8 kriterier: öppen källkod, inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  3. Ollama Betyg B

    Verktyg med öppen källkod för att ladda ner och köra stora språkmodeller på en lokal dator via kommandorad, API och skrivbordsapp. Valfria modeller som körs i molnet erbjuds också.

    Ollama får 81 av 100 poäng (betyg B) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  4. GPT4All Betyg C

    Skrivbordsapp med öppen källkod från Nomic för att köra stora språkmodeller lokalt, inklusive chatt med lokala dokument.

    GPT4All får 72 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  5. LM Studio Betyg C

    Skrivbordsapp för att hitta, ladda ner och köra stora språkmodeller lokalt, med ett chattgränssnitt och en lokal API-server.

    LM Studio får 72 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  6. Lumo Betyg C

    AI-assistent från Proton som kör modeller med öppna vikter på Protons servrar, utan loggar över chattar och med chatthistorik krypterad med nollåtkomstkryptering.

    Baserat i Schweiz. Lumo får 72 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 7 av 13 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, transparensrapport, informerar användare om förfrågningar, TLS-konfiguration, säkerhetshuvuden, ingen träning på dina data och begränsad lagring av chattar.

  7. Open WebUI Betyg C

    Webbgränssnitt för egen drift för stora språkmodeller som fungerar med Ollama och OpenAI-kompatibla API:er, med stöd för flera användare.

    Open WebUI får 72 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 8 kriterier: öppen källkod, inga annonser eller dataförsäljning, ingen träning på dina data, körs lokalt, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  8. Brave Leo Betyg C

    AI-assistent inbyggd i webbläsaren Brave för chatt, sammanfattningar av sidor och skrivhjälp. Fungerar utan konto och kan även använda lokala eller självvalda modeller.

    Baserat i USA (Five Eyes). Brave Leo får 61 av 100 poäng (betyg C) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 3 av 8 kriterier: ingen träning på dina data, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  9. Duck.ai Betyg D

    AI-chatt från DuckDuckGo som vidarebefordrar frågor till tredjepartsmodeller utan att identifiera användaren, utan att konto behövs och med nyliga chattar sparade endast på enheten.

    Baserat i USA (Five Eyes). Duck.ai får 58 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 5 av 13 kriterier: inga spårare eller telemetri, informerar användare om förfrågningar, ingen träning på dina data, begränsad lagring av chattar och inget konto behövs.

  10. Kagi Assistant Betyg D

    AI-assistent från Kagi som kombinerar flera språkmodeller från tredje part med resultat från Kagi Search, tillgänglig med ett Kagi-konto.

    Baserat i USA (Five Eyes). Kagi Assistant får 56 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 6 av 13 kriterier: inga spårare eller telemetri, inga annonser eller dataförsäljning, säkerhetshuvuden, moderna webbstandarder, ingen träning på dina data och begränsad lagring av chattar.

  11. Venice Betyg D

    Tjänst för AI-chatt och bildgenerering som vidarebefordrar frågor till öppna modeller och tredjepartsmodeller och sparar samtalshistoriken endast i webbläsaren.

    Baserat i USA (Five Eyes). Venice får 44 av 100 poäng (betyg D) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 5 av 13 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning, TLS-konfiguration, moderna webbstandarder, ingen träning på dina data och begränsad lagring av chattar.

  12. Mistral Vibe Betyg F

    AI-assistent från det franska företaget Mistral AI, tidigare kallad Le Chat, för chatt, research, dokument och programmeringsuppgifter. Finns på webben och i mobilappar.

    Baserat i Frankrike (Nine Eyes). Mistral Vibe får 34 av 100 poäng (betyg F) enligt kriterierna för AI-assistenter. Den uppfyller 2 av 13 kriterier: inga annonser eller dataförsäljning och TLS-konfiguration.

Jämför alla 18 AI-assistenter