Oceny sieci anonimizujących
Sieci, które ukrywają, kto z kim się komunikuje.
Wpisy w kategorii sieci anonimizujące: 6. Są oceniane według 4 publicznych kryteriów. Wystarczające dowody do stopnia literowego: 6. Spośród 3 wpisów o znanej jurysdykcji 2 mają siedzibę w kraju Five Eyes, a 2 w szerszym sojuszu Fourteen Eyes.
Tylko open source: sieci anonimizujące · Kryteria dla tej kategorii · Zaproponuj dodanie · Markdown
| Nazwa | Stopień | Wynik | Dane | Jurysdykcja | Open source | Brak trackerów i telemetrii | Bez reklam i sprzedaży danych | Niezależny audyt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sieć anonimizująca, która kieruje ruch przez trzy przekaźniki prowadzone przez wolontariuszy z warstwowym szyfrowaniem, używana przez Tor Browser i inne aplikacje do ukrywania lokalizacji, utrudniania śledzenia i omijania cenzury. |
Stopień A | 100 | 100% | Stany Zjednoczone Five Eyes | Tak | Tak | Tak | Tak |
Zdecentralizowany mixnet, który kieruje pakiety przez warstwy węzłów miksujących z opóźnieniami czasowymi i ruchem maskującym, aby ukryć metadane, używany głównie przez aplikację NymVPN. |
Stopień B | 85 | 100% | Szwajcaria Poza Eyes | Tak | Częściowo | Tak | Tak |
Sieć peer-to-peer do odpornego na cenzurę publikowania i komunikacji, wcześniej nazywana Freenet, z rozproszonym magazynem danych i opcjonalnym trybem friend-to-friend. Nazwa Freenet należy obecnie do osobnego projektu. |
Stopień B | 80 | 100% | – | Tak | Tak | Tak | Nie |
Anonimowa sieć nakładkowa, która kieruje ruch przez szyfrowane, jednokierunkowe tunele między węzłami, używana głównie do ukrytych usług, komunikacji i udostępniania plików wewnątrz sieci. |
Stopień B | 80 | 100% | – | Tak | Tak | Tak | Nie |
Sieć anonimizująca z trasowaniem cebulowym, działająca na zdecentralizowanym zbiorze węzłów usługowych ze stakingiem, tunelująca dowolny ruch IP i hostująca prywatne usługi .loki. |
Stopień B | 80 | 100% | Australia Five Eyes | Tak | Tak | Tak | Nie |
Eksperymentalna zdecentralizowana sieć kratowa, która nadaje każdemu węzłowi adres IPv6 i kieruje ruch szyfrowany end-to-end między węzłami; projekt deklaruje, że nie ma na celu zapewnienia anonimowości. |
Stopień B | 80 | 100% | – | Tak | Tak | Tak | Nie |
Pytania
Jaka jest najbardziej prywatna opcja w kategorii sieci anonimizujące?
Nie dokonano jeszcze wyboru. Tabela powyżej jest posortowana według wyniku opartego na publicznych dowodach.
Jak oceniane są pozycje w kategorii sieci anonimizujące?
Każdy wpis odpowiada na pytania (4): open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych i niezależny audyt. Odpowiedzi wymagają linków do dowodów. Zobacz pełne kryteria.
Czy jurysdykcja ma znaczenie?
Jurysdykcja decyduje, które przepisy mogą zmusić dostawcę do przekazania danych. Każdy wpis pokazuje kraj i to, czy należy on do Five, Nine lub Fourteen Eyes. To, jakie dane dostawca może przekazać, zależy głównie od tego, co przechowuje i kto ma klucze. Przeczytaj o tematach: jurysdykcje i CLOUD Act.