Privacy Ratings

Prywatne i otwartoźródłowe alternatywy dla Telegram

Pozycje w kategorii komunikatory (15) oceniane według tych samych publicznych kryteriów prywatności co Telegram, z naszymi wyborami na początku.

Dlaczego szukać alternatywy?

Zobacz pełną ocenę: Telegram.

Alternatywy

  1. Briar Stopień A

    Szyfrowany komunikator peer-to-peer na Androida i komputery, który synchronizuje się przez Tor, Wi-Fi lub Bluetooth. Wiadomości, fora i blogi są przechowywane wyłącznie na urządzeniach użytkowników.

    Briar uzyskuje 94 na 100 punktów (stopień A) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 7 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu, ochrona metadanych i zdecentralizowane.

  2. Ricochet Refresh Stopień A

    Komunikator na komputery, który uruchamia każdego użytkownika jako usługę onion sieci Tor i łączy kontakty bezpośrednio, ukrywając tożsamość, adres IP i metadane. Utrzymywany przez Blueprint for Free Speech.

    Ricochet Refresh uzyskuje 94 na 100 punktów (stopień A) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 7 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu, ochrona metadanych i zdecentralizowane.

  3. Session Stopień A

    Komunikator z szyfrowaniem end-to-end, który zamiast numeru telefonu używa losowego Account ID i wysyła wiadomości z trasowaniem cebulowym przez zdecentralizowaną sieć węzłów prowadzonych przez społeczność. Nadzorowany przez Session Technology Foundation w Szwajcarii.

    Kraj siedziby: Szwajcaria. Session uzyskuje 94 na 100 punktów (stopień A) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 7 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu, ochrona metadanych i zdecentralizowane.

  4. SimpleX Stopień A

    Komunikator z szyfrowaniem end-to-end, który nie ma żadnych identyfikatorów użytkowników, nawet losowych. Wiadomości przechodzą przez serwery przekaźnikowe, które może uruchomić każdy.

    Kraj siedziby: Wielka Brytania (Five Eyes). SimpleX uzyskuje 94 na 100 punktów (stopień A) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 7 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu, ochrona metadanych i zdecentralizowane.

  5. Berty Stopień B

    Komunikator peer-to-peer z szyfrowaniem end-to-end, zbudowany na IPFS przez francuską organizację non-profit Berty Technologies. Nie wymaga numeru telefonu ani adresu e-mail i może wymieniać wiadomości offline przez Bluetooth i sieci lokalne.

    Kraj siedziby: Francja (Nine Eyes). Berty uzyskuje 89 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 7 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu, ochrona metadanych i zdecentralizowane.

  6. Cwtch Stopień B

    Zdecentralizowany komunikator odporny na zbieranie metadanych od organizacji non-profit Open Privacy Research Society. Kontakty rozmawiają bezpośrednio przez usługi onion sieci Tor, a opcjonalne czaty grupowe korzystają z niezaufanych serwerów, które może uruchomić każdy.

    Kraj siedziby: Kanada (Five Eyes). Cwtch uzyskuje 89 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 7 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu, ochrona metadanych i zdecentralizowane.

  7. Quiet Stopień B

    Czat zespołowy peer-to-peer, podobny do Slacka, działający bez serwerów: urządzenia członków społeczności synchronizują wiadomości bezpośrednio przez Tor. Twórcy ostrzegają, że nie przeszedł jeszcze audytu.

    Quiet uzyskuje 89 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 7 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu, ochrona metadanych i zdecentralizowane.

  8. Conversations Stopień B

    Klient XMPP (Jabber) na Androida, który działa z dowolnym standardowym serwerem XMPP, z domyślnie włączonym szyfrowaniem end-to-end OMEMO w rozmowach indywidualnych i prywatnych czatach grupowych.

    Conversations uzyskuje 83 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 6 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu i zdecentralizowane.

  9. Threema Stopień B

    Płatny komunikator z szyfrowaniem end-to-end ze Szwajcarii, który działa z losowym Threema ID zamiast numeru telefonu. Aplikacje mają otwarty kod źródłowy; serwer jest własnościowy.

    Kraj siedziby: Szwajcaria. Threema uzyskuje 83 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 5 z 8 kryteriów: brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, niezależny audyt, domyślnie szyfrowane end-to-end i bez numeru telefonu.

  10. Tox & qTox client Stopień B

    Szyfrowany protokół komunikacji peer-to-peer bez centralnych serwerów oraz qTox, jego klient na komputery do czatu, połączeń głosowych, wideo i przesyłania plików. qTox jest obecnie utrzymywany przez projekt TokTok po zarchiwizowaniu pierwotnego repozytorium.

    Tox & qTox client uzyskuje 83 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 6 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu i zdecentralizowane.

  11. Olvid Stopień B

    Komunikator z szyfrowaniem end-to-end z Francji, który nie wymaga numeru telefonu, adresu e-mail ani innych danych osobowych; kontakty dodaje się przez wymianę kluczy. Certyfikowany w ramach francuskiego programu ANSSI CSPN.

    Kraj siedziby: Francja (Nine Eyes). Olvid uzyskuje 81 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 5 z 8 kryteriów: brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu i ochrona metadanych.

  12. Dino Stopień B

    Klient XMPP (Jabber) na komputery z Linuksem zbudowany w GTK, z czatami grupowymi, przesyłaniem plików oraz połączeniami głosowymi i wideo. Szyfrowanie end-to-end OMEMO jest domyślnie włączone w rozmowach indywidualnych i prywatnych czatach grupowych.

    Dino uzyskuje 78 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 6 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end, bez numeru telefonu i zdecentralizowane.

  13. Molly Stopień B

    Niezależny fork aplikacji Signal na Androida, który łączy się z siecią Signal i dodaje szyfrowanie bazy danych hasłem, powiadomienia UnifiedPush oraz wersję Molly-FOSS bez własnościowych komponentów Google.

    Molly uzyskuje 78 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 5 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end i ochrona metadanych.

  14. OpenPGP Stopień B

    Otwarty standard szyfrowania i podpisywania wiadomości i plików kluczem publicznym, zdefiniowany w RFC 9580. Dodaje szyfrowanie end-to-end do istniejących kanałów, takich jak poczta e-mail, za pomocą implementacji takich jak GnuPG.

    OpenPGP uzyskuje 78 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 5 z 7 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, bez numeru telefonu i zdecentralizowane.

  15. Signal Stopień B

    Komunikator z szyfrowaniem end-to-end do wiadomości tekstowych, połączeń głosowych i wideo oraz grup, zbudowany na Signal Protocol. Prowadzony przez organizację non-profit Signal Foundation.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Signal uzyskuje 78 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii komunikatory. Spełnia 5 z 8 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, domyślnie szyfrowane end-to-end i ochrona metadanych.

Porównaj wszystkie pozycje w kategorii komunikatory (27)