Prywatne i otwartoźródłowe alternatywy dla Netlify

Pozycje w kategorii platformy hostingu aplikacji (13) oceniane według tych samych publicznych kryteriów prywatności co Netlify, z naszymi wyborami na początku.

Dlaczego szukać alternatywy?

• Open source: nie. Closed source. The Netlify CLI is open source, but the platform is not.
• Brak trackerów i telemetrii: nie. The website loads Google Tag Manager, HubSpot and DoubleClick, and the privacy statement describes interest-based advertising cookies.
• Bez reklam i sprzedaży danych: nie. The privacy statement says it uses services that deliver interest-based ads and may transfer personal information to business partners for their use.
• Niezależny audyt: częściowo. SOC 2 Type 2 reports are only available to Enterprise customers; the ISO 27001 certificate is public.
• Raport przejrzystości: częściowo. The data processing addendum sets out how public authority requests are handled, but no request counts are published.
• Nagłówki bezpieczeństwa: częściowo. Grade B+ (80/100+)

Zobacz pełną ocenę: Netlify.

Alternatywy

1. Dokku Stopień B

   Samodzielnie hostowana platforma o otwartym kodzie źródłowym, która wdraża aplikacje na własny serwer za pomocą git push, używając buildpacków zgodnych z Heroku lub plików Dockerfile.

   Dokku uzyskuje 80 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 3 z 4 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii i bez reklam i sprzedaży danych.

2. Kamal Stopień B

   Narzędzie wiersza poleceń o otwartym kodzie źródłowym od 37signals, które wdraża skonteneryzowane aplikacje webowe na własne serwery przez SSH, z wdrożeniami bez przestojów dzięki kamal-proxy.

   Kamal uzyskuje 80 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 3 z 4 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii i bez reklam i sprzedaży danych.

3. Coolify Stopień C

   Samodzielnie hostowana platforma o otwartym kodzie źródłowym do wdrażania aplikacji, baz danych i usług instalowanych jednym kliknięciem na własnych serwerach przez SSH. Dostępny jest też płatny hostowany panel Coolify Cloud.

   Kraj siedziby: Węgry. Coolify uzyskuje 65 na 100 punktów (stopień C) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.

4. CapRover Stopień D

   Samodzielnie hostowana platforma o otwartym kodzie źródłowym do wdrażania aplikacji i baz danych na Docker Swarm, z równoważeniem obciążenia nginx, certyfikatami Let's Encrypt, panelem webowym i aplikacjami instalowanymi jednym kliknięciem.

   CapRover uzyskuje 50 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.

5. Dokploy Stopień D

   Samodzielnie hostowana platforma do wdrażania aplikacji i baz danych z Docker, Docker Swarm i Traefik, zarządzana z panelu webowego. Dostępna jest też hostowana wersja Dokploy Cloud.

   Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Dokploy uzyskuje 50 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.

6. GitHub Pages Stopień D

   Hosting statycznych witryn z repozytoriów GitHub, z własnymi domenami, HTTPS i kompilacją przez GitHub Actions lub Jekyll.

   Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). GitHub Pages uzyskuje 50 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 4 z 8 kryteriów: raport przejrzystości, informuje użytkowników o żądaniach, Konfiguracja TLS i nagłówki bezpieczeństwa.

7. Cloudflare Workers Stopień D

   Platforma serverless, która uruchamia JavaScript, TypeScript, Python i WebAssembly w globalnej sieci Cloudflare oraz hostuje witryny statyczne i aplikacje full-stack, w tym te wcześniej działające w Cloudflare Pages.

   Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Cloudflare Workers uzyskuje 47 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 3 z 8 kryteriów: raport przejrzystości, informuje użytkowników o żądaniach i Konfiguracja TLS.

8. Fly.io Stopień F

   Platforma, która uruchamia aplikacje jako lekkie maszyny wirtualne na własnym sprzęcie w regionach na całym świecie, wdrażane za pomocą narzędzia wiersza poleceń flyctl.

   Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Fly.io uzyskuje 38 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 8 kryteriów: informuje użytkowników o żądaniach i Konfiguracja TLS.

9. Railway Stopień F

   Platforma chmurowa do wdrażania aplikacji, baz danych i usług z repozytoriów Git lub obrazów Docker, z rozliczaniem według użycia.

   Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Railway uzyskuje 36 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 7 kryteriów: bez reklam i sprzedaży danych i informuje użytkowników o żądaniach.

10. Render Stopień F

    Platforma chmurowa do hostowania usług webowych, witryn statycznych, procesów w tle, zadań cron oraz zarządzanych baz Postgres i Key Value, wdrażanych z Git lub obrazów kontenerów.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Render uzyskuje 29 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 1 z 7 kryteriów: informuje użytkowników o żądaniach.

11. Koyeb Stopień F

    Platforma serverless do wdrażania aplikacji, API, baz danych i obciążeń GPU z Git lub obrazów Docker w regionach na całym świecie.

    Kraj siedziby: Francja (Nine Eyes). Koyeb uzyskuje 28 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 8 kryteriów: bez reklam i sprzedaży danych i Konfiguracja TLS.

12. Northflank Stopień F

    Platforma do wdrażania usług, zadań, baz danych i obciążeń GPU w chmurze Northflank lub na własnym koncie chmurowym klienta, zbudowana na Kubernetes.

    Kraj siedziby: Wielka Brytania (Five Eyes). Northflank uzyskuje 28 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 1 z 8 kryteriów: Konfiguracja TLS.

13. Deno Deploy Stopień F

    Hosting serverless od Deno Land dla aplikacji JavaScript i TypeScript, działający w środowisku uruchomieniowym Deno, z wdrożeniami z Git lub z wiersza poleceń.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Deno Deploy uzyskuje 22 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 1 z 8 kryteriów: Konfiguracja TLS.

Porównaj wszystkie pozycje w kategorii platformy hostingu aplikacji (16)