Privacy Ratings
Szukaj

Prywatne i otwartoźródłowe alternatywy dla Heroku

Pozycje w kategorii platformy hostingu aplikacji (13) oceniane według tych samych publicznych kryteriów prywatności co Heroku, z naszymi wyborami na początku.

Dlaczego szukać alternatywy?

Zobacz pełną ocenę: Heroku.

Alternatywy

  1. Dokku Stopień B

    Samodzielnie hostowana platforma o otwartym kodzie źródłowym, która wdraża aplikacje na własny serwer za pomocą git push, używając buildpacków zgodnych z Heroku lub plików Dockerfile.

    Dokku uzyskuje 80 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 3 z 4 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii i bez reklam i sprzedaży danych.

  2. Kamal Stopień B

    Narzędzie wiersza poleceń o otwartym kodzie źródłowym od 37signals, które wdraża skonteneryzowane aplikacje webowe na własne serwery przez SSH, z wdrożeniami bez przestojów dzięki kamal-proxy.

    Kamal uzyskuje 80 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 3 z 4 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii i bez reklam i sprzedaży danych.

  3. Coolify Stopień C

    Samodzielnie hostowana platforma o otwartym kodzie źródłowym do wdrażania aplikacji, baz danych i usług instalowanych jednym kliknięciem na własnych serwerach przez SSH. Dostępny jest też płatny hostowany panel Coolify Cloud.

    Kraj siedziby: Węgry. Coolify uzyskuje 65 na 100 punktów (stopień C) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.

  4. CapRover Stopień D

    Samodzielnie hostowana platforma o otwartym kodzie źródłowym do wdrażania aplikacji i baz danych na Docker Swarm, z równoważeniem obciążenia nginx, certyfikatami Let's Encrypt, panelem webowym i aplikacjami instalowanymi jednym kliknięciem.

    CapRover uzyskuje 50 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.

  5. Dokploy Stopień D

    Samodzielnie hostowana platforma do wdrażania aplikacji i baz danych z Docker, Docker Swarm i Traefik, zarządzana z panelu webowego. Dostępna jest też hostowana wersja Dokploy Cloud.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Dokploy uzyskuje 50 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.

  6. GitHub Pages Stopień D

    Hosting statycznych witryn z repozytoriów GitHub, z własnymi domenami, HTTPS i kompilacją przez GitHub Actions lub Jekyll.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). GitHub Pages uzyskuje 50 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 4 z 8 kryteriów: raport przejrzystości, informuje użytkowników o żądaniach, Konfiguracja TLS i nagłówki bezpieczeństwa.

  7. Cloudflare Workers Stopień D

    Platforma serverless, która uruchamia JavaScript, TypeScript, Python i WebAssembly w globalnej sieci Cloudflare oraz hostuje witryny statyczne i aplikacje full-stack, w tym te wcześniej działające w Cloudflare Pages.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Cloudflare Workers uzyskuje 47 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 3 z 8 kryteriów: raport przejrzystości, informuje użytkowników o żądaniach i Konfiguracja TLS.

  8. Fly.io Stopień F

    Platforma, która uruchamia aplikacje jako lekkie maszyny wirtualne na własnym sprzęcie w regionach na całym świecie, wdrażane za pomocą narzędzia wiersza poleceń flyctl.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Fly.io uzyskuje 38 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 8 kryteriów: informuje użytkowników o żądaniach i Konfiguracja TLS.

  9. Railway Stopień F

    Platforma chmurowa do wdrażania aplikacji, baz danych i usług z repozytoriów Git lub obrazów Docker, z rozliczaniem według użycia.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Railway uzyskuje 36 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 7 kryteriów: bez reklam i sprzedaży danych i informuje użytkowników o żądaniach.

  10. Render Stopień F

    Platforma chmurowa do hostowania usług webowych, witryn statycznych, procesów w tle, zadań cron oraz zarządzanych baz Postgres i Key Value, wdrażanych z Git lub obrazów kontenerów.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Render uzyskuje 29 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 1 z 7 kryteriów: informuje użytkowników o żądaniach.

  11. Koyeb Stopień F

    Platforma serverless do wdrażania aplikacji, API, baz danych i obciążeń GPU z Git lub obrazów Docker w regionach na całym świecie.

    Kraj siedziby: Francja (Nine Eyes). Koyeb uzyskuje 28 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 2 z 8 kryteriów: bez reklam i sprzedaży danych i Konfiguracja TLS.

  12. Northflank Stopień F

    Platforma do wdrażania usług, zadań, baz danych i obciążeń GPU w chmurze Northflank lub na własnym koncie chmurowym klienta, zbudowana na Kubernetes.

    Kraj siedziby: Wielka Brytania (Five Eyes). Northflank uzyskuje 28 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 1 z 8 kryteriów: Konfiguracja TLS.

  13. Deno Deploy Stopień F

    Hosting serverless od Deno Land dla aplikacji JavaScript i TypeScript, działający w środowisku uruchomieniowym Deno, z wdrożeniami z Git lub z wiersza poleceń.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Deno Deploy uzyskuje 22 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii platformy hostingu aplikacji. Spełnia 1 z 8 kryteriów: Konfiguracja TLS.

Porównaj wszystkie pozycje w kategorii platformy hostingu aplikacji (16)