Prywatne i otwartoźródłowe alternatywy dla Confluence
Pozycje w kategorii wiki i bazy wiedzy (7) oceniane według tych samych publicznych kryteriów prywatności co Confluence, z naszymi wyborami na początku.
Dlaczego szukać alternatywy?
- Open source: nie. Closed source.
- Brak trackerów i telemetrii: nie. Atlassian and its advertising and analytics partners use cookies and other tracking technologies on its sites and services.
- Bez reklam i sprzedaży danych: częściowo. Funded by subscriptions with no ads in the product, but the policy allows targeted advertising and sharing identifiers with third-party advertising providers.
- Niezależny audyt: nie. No independent audit is published.
- Nagłówki bezpieczeństwa: częściowo. Grade B (70/100+)
Zobacz pełną ocenę: Confluence.
Alternatywy
BookStack Stopień B
Samodzielnie hostowana platforma wiki, która porządkuje dokumentację w półki, książki, rozdziały i strony. Zbudowana w PHP i Laravelu, z edytorem WYSIWYG i Markdown, wyszukiwaniem i uprawnieniami opartymi na rolach.
Kraj siedziby: Wielka Brytania (Five Eyes). BookStack uzyskuje 80 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii wiki i bazy wiedzy. Spełnia 3 z 4 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii i bez reklam i sprzedaży danych.
MediaWiki Stopień C
Oprogramowanie wiki rozwijane przez Wikimedia Foundation, na którym działa Wikipedia. Samodzielnie hostowana aplikacja PHP z historią stron, szablonami, edytorem wizualnym i dużym ekosystemem rozszerzeń.
Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). MediaWiki uzyskuje 65 na 100 punktów (stopień C) według kryteriów kategorii wiki i bazy wiedzy. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.
XWiki Stopień C
Samodzielnie hostowana wiki dla firm napisana w Javie, z danymi strukturalnymi, skryptami i systemem rozszerzeń do budowania aplikacji wiki. Rozwijana przez XWiki SAS i jej społeczność.
Kraj siedziby: Francja (Nine Eyes). XWiki uzyskuje 65 na 100 punktów (stopień C) według kryteriów kategorii wiki i bazy wiedzy. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.
Wiki.js Stopień D
Samodzielnie hostowana wiki zbudowana na Node.js, z edytorami Markdown, wizualnym i HTML, synchronizacją z repozytorium Git, wyszukiwaniem pełnotekstowym i wieloma opcjami uwierzytelniania.
Wiki.js uzyskuje 50 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii wiki i bazy wiedzy. Spełnia 2 z 4 kryteriów: open source i bez reklam i sprzedaży danych.
Outline Stopień D
Zespołowa baza wiedzy i wiki z edycją zespołową w czasie rzeczywistym, obsługą Markdown i integracjami, takimi jak Slack. Dostępna jako usługa hostowana lub do samodzielnego hostowania.
Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). Outline uzyskuje 44 na 100 punktów (stopień D) według kryteriów kategorii wiki i bazy wiedzy. Spełnia 3 z 8 kryteriów: open source, bez reklam i sprzedaży danych i nagłówki bezpieczeństwa.
Docmost Stopień F
Samodzielnie hostowane narzędzie wiki i dokumentacji do współpracy, z edycją w czasie rzeczywistym, przestrzeniami, uprawnieniami, komentarzami i obsługą diagramów. Oferowane także jako płatna usługa w chmurze.
Docmost uzyskuje 35 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii wiki i bazy wiedzy. Spełnia 1 z 4 kryteriów: bez reklam i sprzedaży danych.
DokuWiki Stopień F
Samodzielnie hostowane oprogramowanie wiki napisane w PHP, które przechowuje strony w plikach tekstowych, więc nie potrzebuje bazy danych. Zawiera kontrolę dostępu, konektory uwierzytelniania i dużą kolekcję wtyczek.
DokuWiki uzyskuje 30 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii wiki i bazy wiedzy. Spełnia 1 z 4 kryteriów: open source.
Porównaj wszystkie pozycje w kategorii wiki i bazy wiedzy (8)