Privacy Ratings

Prywatne i otwartoźródłowe alternatywy dla Atlassian Statuspage

Pozycje w kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności (12) oceniane według tych samych publicznych kryteriów prywatności co Atlassian Statuspage, z naszymi wyborami na początku.

Jaka jest najlepsza prywatna alternatywa dla Atlassian Statuspage?

Nasz wybór: Upptime. Bez serwera do utrzymywania, bez konta u dostawcy i bez skryptów śledzących. Kontrole działają w GitHub Actions, incydenty są zgłoszeniami w GitHub, a strona statusu i historia czasów odpowiedzi są publikowane przez GitHub Pages. Ujawnienie. Zespół Forward Email, który utrzymuje tę witrynę, współtworzy kod Upptime. Ten wpis jest oceniany według tych samych kryteriów co każde inne narzędzie do stron statusu.

Dlaczego szukać alternatywy?

Zobacz pełną ocenę: Atlassian Statuspage.

Alternatywy

  1. Upptime Stopień B Nasz wybór

    Monitor dostępności i strona statusu działające w całości we własnym repozytorium GitHub, z użyciem GitHub Actions, Issues i Pages.

    Dlaczego to nasz wybór: Bez serwera do utrzymywania, bez konta u dostawcy i bez skryptów śledzących. Kontrole działają w GitHub Actions, incydenty są zgłoszeniami w GitHub, a strona statusu i historia czasów odpowiedzi są publikowane przez GitHub Pages.

    Ujawnienie. Zespół Forward Email, który utrzymuje tę witrynę, współtworzy kod Upptime. Ten wpis jest oceniany według tych samych kryteriów co każde inne narzędzie do stron statusu.

    Upptime uzyskuje 78 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 5 z 7 kryteriów: open source, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze, brak śledzenia odwiedzających i publiczna historia dostępności.

  2. Gatus Stopień B

    Samodzielnie hostowany panel stanu i strona statusu konfigurowane jednym plikiem YAML.

    Gatus uzyskuje 88 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 6 z 7 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze, brak śledzenia odwiedzających i publiczna historia dostępności.

  3. Kener Stopień B

    Samodzielnie hostowana strona statusu i monitor dostępności zbudowane w SvelteKit, z zarządzaniem incydentami, odznakami i osadzalnymi widżetami statusu.

    Kener uzyskuje 88 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 6 z 7 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze, brak śledzenia odwiedzających i publiczna historia dostępności.

  4. Uptime Kuma Stopień B

    Samodzielnie hostowany monitor dostępności ze stronami statusu i dziesiątkami opcji powiadomień.

    Uptime Kuma uzyskuje 88 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 6 z 7 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze, brak śledzenia odwiedzających i publiczna historia dostępności.

  5. cState Stopień B

    Statyczny motyw strony statusu dla generatora witryn Hugo. Incydenty są zapisywane jako pliki Markdown, a stronę można hostować na dowolnym hostingu statycznym.

    cState uzyskuje 84 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 5 z 7 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze i brak śledzenia odwiedzających.

  6. Healthchecks.io Stopień B

    Usługa monitorowania zadań cron i zadań zaplanowanych, która alarmuje, gdy przestają docierać oczekiwane sygnały, z publicznymi odznakami statusu. Oprogramowanie ma otwarty kod źródłowy i można je hostować samodzielnie.

    Kraj siedziby: Łotwa. Healthchecks.io uzyskuje 84 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 5 z 7 kryteriów: open source, brak trackerów i telemetrii, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze i brak śledzenia odwiedzających.

  7. Cachet Stopień B

    Samodzielnie hostowany system stron statusu napisany w PHP.

    Cachet uzyskuje 78 na 100 punktów (stopień B) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 5 z 7 kryteriów: open source, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze, brak śledzenia odwiedzających i publiczna historia dostępności.

  8. Statping-ng Stopień C

    Samodzielnie hostowany serwer stron statusu i monitorowania napisany w Go, społecznościowy fork Statping obsługujący MySQL, Postgres i SQLite.

    Statping-ng uzyskuje 72 na 100 punktów (stopień C) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 4 z 7 kryteriów: open source, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze i publiczna historia dostępności.

  9. OneUptime Stopień C

    Platforma obserwowalności o otwartym kodzie źródłowym z monitorowaniem dostępności, stronami statusu, zarządzaniem incydentami, alertami dyżurowymi, logami i śladami, dostępna jako usługa hostowana lub do samodzielnego hostowania.

    Kraj siedziby: Stany Zjednoczone (Five Eyes). OneUptime uzyskuje 63 na 100 punktów (stopień C) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 4 z 7 kryteriów: open source, bez reklam i sprzedaży danych, działa na własnej infrastrukturze i publiczna historia dostępności.

  10. Better Stack Stopień F

    Hostowane monitorowanie dostępności, zarządzanie incydentami i strony statusu.

    Better Stack uzyskuje 31 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 2 z 7 kryteriów: brak śledzenia odwiedzających i publiczna historia dostępności.

  11. Instatus Stopień F

    Hostowane strony statusu.

    Instatus uzyskuje 31 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 3 z 7 kryteriów: bez reklam i sprzedaży danych, brak śledzenia odwiedzających i publiczna historia dostępności.

  12. UptimeRobot Stopień F

    Hostowane monitorowanie dostępności z publicznymi stronami statusu.

    UptimeRobot uzyskuje 25 na 100 punktów (stopień F) według kryteriów kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności. Spełnia 1 z 7 kryteriów: publiczna historia dostępności.

Porównaj wszystkie pozycje w kategorii strony statusu i monitorowanie dostępności (14)

Porównania