Personvernvurderinger av statiske nettstedsgeneratorer

Verktøy som bygger nettsteder, blogger og dokumentasjon til statiske filer. Noen samler inn telemetri fra utviklere.

17 statiske nettstedsgeneratorer er vurdert etter 4 offentlige kriterier, og 17 har nok bevis til en bokstavkarakter. Blant de 3 med kjent jurisdiksjon: 3 er basert i et Five Eyes-land, og 3 i det bredere Fourteen Eyes-samarbeidet.

Bare statiske nettstedsgeneratorer med åpen kildekode · Kriterier for denne kategorien · Foreslå et tillegg · Markdown

Personvernvurderinger – Statiske nettstedsgeneratorer, sortert etter valg og deretter karakter
Navn	Karakter	Poengsum	Data	Jurisdiksjon	Åpen kildekode	Ingen sporere eller telemetri	Ingen annonser eller datasalg	Uavhengig revisjon
Bridgetown Ruby-nettrammeverk og statisk nettstedsgenerator som bygger nettsteder fra Markdown, Ruby-maler og komponenter, med valgfri serverside-rendering gjennom Roda.	Karakter B	80	100%	–	Ja	Ja	Ja	Nei
Eleventy Statisk nettstedsgenerator for Node.js som fungerer med mange malspråk og produserer ren HTML. Vedlikeholdes av Font Awesome og får det nye navnet Build Awesome.	Karakter B	80	100%	USA Five Eyes	Ja	Ja	Ja	Nei
Lume Statisk nettstedsgenerator for Deno som støtter mange malspråk og behandler ressurser gjennom tillegg.	Karakter B	80	100%	–	Ja	Ja	Ja	Nei
mdBook Kommandolinjeverktøy skrevet i Rust som bygger nettbøker fra Markdown-filer, med søk, temaer og et system for forprosessorer.	Karakter B	80	100%	–	Ja	Ja	Ja	Nei
Pelican Statisk nettstedsgenerator skrevet i Python som bygger nettsteder fra Markdown- eller reStructuredText-innhold med Jinja-maler.	Karakter B	80	100%	–	Ja	Ja	Ja	Nei
VitePress Statisk nettstedsgenerator bygget på Vite og Vue for dokumentasjonsnettsteder skrevet i Markdown.	Karakter B	80	100%	–	Ja	Ja	Ja	Nei
Zola Statisk nettstedsgenerator skrevet i Rust, levert som én binærfil med maler, Sass-kompilering, syntaksutheving og søk innebygd.	Karakter B	80	100%	–	Ja	Ja	Ja	Nei
Nextra Rammeverk for statiske nettsteder og dokumentasjon bygget på Next.js og React, som gjør Markdown- og MDX-filer om til nettsteder med temaer for dokumentasjon og blogger.	Karakter C	65	100%	–	Ja	Delvis	Ja	Nei
Starlight Rammeverk for dokumentasjonsnettsteder bygget på Astro, med navigasjon, søk, internasjonalisering og temaer inkludert.	Karakter C	65	100%	USA Five Eyes	Ja	Delvis	Ja	Nei
Sphinx Dokumentasjonsgenerator skrevet i Python som bygger HTML, PDF, ePub og andre formater fra reStructuredText eller Markdown, med kryssreferanser og API-dokumentasjon hentet fra koden.	Karakter D	55	100%	–	Ja	Delvis	Delvis	Nei
Docusaurus Statisk nettstedsgenerator fra Meta, bygget på React, for dokumentasjonsnettsteder med versjonering, søk og oversettelser.	Karakter D	50	100%	USA Five Eyes	Ja	Nei	Ja	Nei
Hexo Bloggrammeverk og statisk nettstedsgenerator for Node.js som rendrer Markdown-innlegg ved hjelp av temaer og tillegg.	Karakter D	50	100%	–	Ja	Nei	Ja	Nei
Hugo Statisk nettstedsgenerator skrevet i Go som bygger nettsteder fra Markdown-innhold og Go-maler, distribuert som én binærfil.	Karakter D	50	100%	–	Ja	Nei	Ja	Nei
Jekyll Statisk nettstedsgenerator skrevet i Ruby som gjør Markdown og Liquid-maler om til nettsteder og blogger. Den driver GitHub Pages.	Karakter D	50	100%	–	Ja	Nei	Ja	Nei
Material for MkDocs Dokumentasjonstema for MkDocs med søk, navigasjon og mange Markdown-utvidelser. Prosjektet er i vedlikeholdsmodus og får bare kritiske feilrettinger og sikkerhetsrettinger.	Karakter D	50	100%	–	Ja	Nei	Ja	Nei
MkDocs Statisk nettstedsgenerator skrevet i Python for prosjektdokumentasjon, bygget fra Markdown-filer og én YAML-konfigurasjonsfil.	Karakter D	50	100%	–	Ja	Nei	Ja	Nei
Nikola Statisk nettstedsgenerator skrevet i Python som bygger blogger og nettsteder fra reStructuredText, Markdown, Jupyter-notatbøker og andre formater.	Karakter D	50	100%	–	Ja	Nei	Ja	Nei

Spørsmål

Hva er det mest private alternativet blant statiske nettstedsgeneratorer?

Det er ikke gjort noe valg ennå. Tabellen over er sortert etter poengsum, basert på offentlige bevis.

Hvordan vurderes statiske nettstedsgeneratorer?

Hver oppføring svarer på 4 spørsmål: åpen kildekode, ingen sporere eller telemetri, ingen annonser eller datasalg og uavhengig revisjon. Svarene må lenke til bevis. Se de fullstendige kriteriene.

Har jurisdiksjonen betydning?

Jurisdiksjonen avgjør hvilke lover som kan tvinge en leverandør til å utlevere data. Hver oppføring viser land og om landet er med i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Hvilke data en leverandør kan utlevere, avhenger mest av hva den lagrer og hvem som har nøklene. Les om jurisdiksjoner og CLOUD Act.