Privacy Ratings

Personvernvurderinger av filkryptering

Verktøy som krypterer filer og disker.

12 filkryptering er vurdert etter 4 offentlige kriterier, og 12 har nok bevis til en bokstavkarakter. Blant de 4 med kjent jurisdiksjon: 2 er basert i et Five Eyes-land, og 3 i det bredere Fourteen Eyes-samarbeidet.

Bare filkryptering med åpen kildekode · Kriterier for denne kategorien · Foreslå et tillegg · Markdown

12 vist
Personvernvurderinger – Filkryptering, sortert etter valg og deretter karakter
Navn Karakter Poengsum Data Jurisdiksjon Åpen kildekodeIngen sporere eller telemetriIngen annonser eller datasalgUavhengig revisjon
Lite verktøy med åpen kildekode for filkryptering på datamaskin som bruker XChaCha20 og Argon2id, med valgfrie nøkkelfiler, Reed-Solomon-feilretting og plausibel benektbarhet. Det opprinnelige prosjektet er arkivert og utvikles ikke lenger.
Karakter A 100 100% – JaJaJaJa
Kryptert overleggsfilsystem med åpen kildekode som kjører som en FUSE-montering og lagrer hver fil som en separat kryptert fil, egnet for mapper som synkroniseres til skyen. Har også en omvendt modus for krypterte sikkerhetskopier.
Karakter A 90 100% – JaJaJaDelvis
Diskkryptering med åpen kildekode for Windows, macOS og Linux. Oppretter krypterte filcontainere eller krypterer hele partisjoner og systemstasjoner, og støtter skjulte volumer.
Karakter A 90 100% Japan Utenfor Eyes JaJaJaDelvis
Filarkivering med åpen kildekode med eget 7z-format som kan kryptere 7z- og ZIP-arkiver med AES-256, inkludert filnavn i 7z-arkiver. Den fullstendige grafiske appen er for Windows, med en kommandolinjeversjon for Linux og macOS.
Karakter B 80 100% – JaJaJaNei
Plattformuavhengig verktøy for filkryptering som krypterer enkeltfiler med AES-256 ved hjelp av et passord eller en nøkkelfil. Tilgjengelig som datamaskinapp, kommandolinjeverktøy og Android-app.
Karakter B 80 100% – JaJaJaNei
Kommandolinjeverktøy og Go-bibliotek for filkryptering som bruker små, eksplisitte nøkler, ikke har konfigurasjonsvalg og fungerer med vanlige Unix-rør.
Karakter B 80 100% – JaJaJaNei
Kommandolinjeverktøy for å sette opp diskkryptering på Linux med kjernemodulen dm-crypt. Støtter LUKS, ren dm-crypt, TrueCrypt, VeraCrypt, BitLocker og FileVault2-volumer.
Karakter B 80 100% – JaJaJaNei
Kryptering på klientsiden for filer lagret i skytjenester. Krypterer hver fil separat i et hvelv slik at filene kan synkroniseres enkeltvis. Tilgjengelig for datamaskin, Android og iOS.
Karakter B 75 100% Tyskland Fourteen Eyes JaDelvisJaDelvis
Kommandolinjeverktøy med åpen kildekode for kryptering og signering av filer med en passfrase, symmetrisk nøkkel eller offentlige nøkler, med moderne primitiver og uten konfigurasjonsvalg.
Karakter C 65 100% – JaDelvisJaNei
Kryptering av hele disken innebygd i macOS som krypterer oppstartsvolumet med XTS-AES-128. Gjenopprettingsnøkkelen kan oppbevares lokalt eller deponeres hos en iCloud-konto eller en server for enhetsadministrasjon.
Karakter D 45 100% USA Five Eyes NeiDelvisJaDelvis
Kryptering av partisjoner og hele disker med åpen kildekode for Windows, inkludert systemstasjoner på UEFI/GPT-maskiner.
Karakter F 30 100% – JaNeiNeiNei
Kryptering av hele volumer innebygd i Windows Pro, Enterprise og Education. Beskytter faste og flyttbare stasjoner, vanligvis ved å bruke enhetens TPM til å holde nøklene.
Karakter F 20 100% USA Five Eyes NeiNeiJaNei

Spørsmål

Hva er det mest private alternativet blant filkryptering?

Det er ikke gjort noe valg ennå. Tabellen over er sortert etter poengsum, basert på offentlige bevis.

Hvordan vurderes filkryptering?

Hver oppføring svarer på 4 spørsmål: åpen kildekode, ingen sporere eller telemetri, ingen annonser eller datasalg og uavhengig revisjon. Svarene må lenke til bevis. Se de fullstendige kriteriene.

Har jurisdiksjonen betydning?

Jurisdiksjonen avgjør hvilke lover som kan tvinge en leverandør til å utlevere data. Hver oppføring viser land og om landet er med i Five, Nine eller Fourteen Eyes. Hvilke data en leverandør kan utlevere, avhenger mest av hva den lagrer og hvem som har nøklene. Les om jurisdiksjoner og CLOUD Act.

Sammenligninger