Privacy Ratings

Privacybeoordelingen van mailserversoftware

Software om een mailserver op uw eigen hardware te draaien.

13 mailserversoftware worden beoordeeld volgens 4 openbare criteria, en 13 hebben genoeg bewijs voor een lettercijfer. Van de 4 met een bekende jurisdictie: 3 zijn gevestigd in een Five Eyes-land, en 3 in de bredere Fourteen Eyes.

Alleen opensource mailserversoftware · Criteria voor deze categorie · Een toevoeging voorstellen · Markdown

13 getoond
Privacybeoordelingen: Mailserversoftware, gesorteerd op keuze en daarna op cijfer
Naam Cijfer Score Gegevens Jurisdictie Open sourceGeen trackers of telemetrieGeen advertenties of verkoop van gegevensOnafhankelijke audit
Zelf gehoste mail- en samenwerkingsserver geschreven in Rust, met ondersteuning voor JMAP, IMAP, POP3, SMTP, CalDAV, CardDAV en WebDAV, ingebouwde spamfiltering en een webbeheerinterface.
Cijfer A 100 100% Verenigd Koninkrijk Five Eyes JaJaJaJa
IMAP- en POP3-server voor Linux en Unix die mailboxen opslaat en aanbiedt, met ondersteuning voor Sieve-filtering via Pigeonhole. De Community Edition is open source.
Cijfer A 90 100% Finland Buiten de Eyes JaJaJaGedeeltelijk
Zelf-gehoste versie van de Forward Email-dienst, geïnstalleerd met een script dat Docker-containers uitrolt. Bevat MX-, SMTP-, IMAP-, POP3-, CalDAV- en CardDAV-servers, versleutelde SQLite-mailboxen, een webinterface en optionele back-ups naar S3-compatibele opslag.
Cijfer B 85 100% Verenigde Staten Five Eyes JaGedeeltelijkJaJa
Zelf gehoste mailserver in één Docker-container, met SMTP, IMAP, POP3, spam- en virusfiltering, geconfigureerd via bestanden en omgevingsvariabelen.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Installatiescript dat een complete mailserver opzet op Linux of BSD uit open-source componenten zoals Postfix, Dovecot, Roundcube en SpamAssassin.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Alles-in-één mailserver geschreven in Go die Postfix, Dovecot en OpenDKIM vervangt door één daemon en SMTP, IMAP, DKIM, SPF, DMARC, DANE en MTA-STS afhandelt.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Zelf gehoste mailserverconfiguratie voor één Ubuntu-machine, met SMTP, IMAP, webmail, contacten, agenda, spamfiltering en back-ups vooraf ingesteld.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Zelf gehoste mailserversuite op basis van Docker, met SMTP, IMAP, de SOGo-webmail en -groupware, spamfiltering en een webbeheerinterface.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Zelf gehoste mailserver opgebouwd uit Docker-containers, met SMTP, IMAP, webmail, spam- en virusfiltering en een webbeheerinterface.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Mailserver geschreven in Go voor zelf hosten met weinig onderhoud, die SMTP, IMAP, webmail, SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS, automatische TLS en spamfiltering combineert in één programma.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Mail transfer agent die e-mail via SMTP routeert en bezorgt, op veel Linux- en Unix-servers gebruikt als standaardmailserver.
Cijfer B 80 100% – JaJaJaNee
Zelf gehost platform voor mailhosting en -beheer gebouwd op Postfix en Dovecot, met een webbeheerinterface, webmail, agenda's, contacten en spamfiltering.
Cijfer C 65 100% – JaGedeeltelijkJaNee
On-premises server van Microsoft voor mail, agenda en contacten voor Windows Server, gebruikt door organisaties met Outlook-clients. Verkocht als abonnementseditie.
Cijfer F 20 100% Verenigde Staten Five Eyes NeeNeeJaNee

Vragen

Wat is de meest privacyvriendelijke optie onder de mailserversoftware?

Er is nog geen keuze gemaakt. De tabel hierboven is gesorteerd op score, op basis van openbaar bewijs.

Hoe worden mailserversoftware beoordeeld?

Elke vermelding beantwoordt 4 vragen: open source, geen trackers of telemetrie, geen advertenties of verkoop van gegevens en onafhankelijke audit. Antwoorden hebben links naar bewijs nodig. De volledige criteria bekijken.

Maakt de jurisdictie uit?

De jurisdictie bepaalt welke wetten een provider kunnen dwingen om gegevens af te staan. Elke vermelding toont het land en of het deel uitmaakt van de Five, Nine of Fourteen Eyes. Welke gegevens een provider kan afstaan, hangt vooral af van wat hij opslaat en wie de sleutels heeft. Lees over jurisdicties en de CLOUD Act.

Vergelijkingen