Valutazioni della privacy dei terminali
Emulatori di terminale.
terminali: 9 voci valutate in base a 4 criteri pubblici, di cui 9 con prove sufficienti per un voto in lettere. Su 3 voci con giurisdizione nota, 2 hanno sede in un paese Five Eyes e 3 nel più ampio gruppo Fourteen Eyes.
Solo open source: terminali · Criteri per questa categoria · Suggerisci un'aggiunta · Markdown
| Nome | Voto | Punteggio | Dati | Giurisdizione | Open source | Nessun tracker né telemetria | Nessuna pubblicità né vendita di dati | Audit indipendente |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Emulatore di terminale multipiattaforma accelerato dalla GPU e configurato tramite un file TOML, con modalità vi, ricerca tramite regex e suggerimenti per aprire gli URL. |
Voto B | 80 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | No |
Emulatore di terminale leggero per Wayland con modalità server, supporto per le immagini Sixel e basso consumo di risorse. |
Voto B | 80 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | No |
Emulatore di terminale accelerato dalla GPU scritto in Zig, che usa i toolkit di interfaccia nativi di ogni piattaforma. |
Voto B | 80 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | No |
Emulatore di terminale per macOS con riquadri divisi, ricerca, completamento automatico, integrazione con tmux e un'API di scripting in Python. |
Voto B | 80 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | No |
Emulatore di terminale di KDE con schede, viste divise, profili, segnalibri e ricerca. |
Voto B | 80 | 100% | Germania Fourteen Eyes | Sì | Sì | Sì | No |
Emulatore e multiplexer di terminale accelerato dalla GPU scritto in Rust, configurato in Lua, con schede, riquadri e connessioni SSH e seriali. |
Voto B | 80 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | No |
Applicazione terminale di Microsoft per Windows, con schede, riquadri, profili per PowerShell, Prompt dei comandi e WSL, e rendering del testo accelerato dalla GPU. |
Voto C | 65 | 100% | Stati Uniti Five Eyes | Sì | Parziale | Sì | No |
Emulatore di terminale accelerato dalla GPU con schede, layout divisi, un protocollo grafico per le immagini nel terminale ed estensioni chiamate kitten. |
Voto D | 50 | 100% | – | Sì | No | Sì | No |
Terminale di Warp con output dei comandi a blocchi, un editor integrato, agenti di IA e funzioni per team come i workflow condivisi. Alcune funzioni richiedono un account. |
Voto F | 20 | 100% | Stati Uniti Five Eyes | No | No | Parziale | Parziale |
Domande
Qual è l'opzione più rispettosa della privacy nella categoria terminali?
Non è ancora stata fatta una scelta. La tabella qui sopra è ordinata per punteggio, in base a prove pubbliche.
Come vengono valutati: terminali?
Ogni voce risponde a 4 domande: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati e audit indipendente. Le risposte richiedono link a prove. Vedi i criteri completi.
La giurisdizione conta?
La giurisdizione determina quali leggi possono obbligare un provider a consegnare dati. Ogni voce mostra il suo paese e se fa parte dei Five, Nine o Fourteen Eyes. I dati che un provider può consegnare dipendono soprattutto da cosa conserva e da chi detiene le chiavi. Approfondisci giurisdizioni e il CLOUD Act.