Valutazioni della privacy della condivisione di segreti
Servizi per inviare password e segreti che scadono.
condivisione di segreti: 7 voci valutate in base a 9 criteri pubblici, di cui 7 con prove sufficienti per un voto in lettere. Su 3 voci con giurisdizione nota, 2 hanno sede in un paese Five Eyes e 3 nel più ampio gruppo Fourteen Eyes.
Solo open source: condivisione di segreti · Criteri per questa categoria · Suggerisci un'aggiunta · Markdown
| Nome | Voto | Punteggio | Dati | Giurisdizione | Open source | Nessun tracker né telemetria | Nessuna pubblicità né vendita di dati | Audit indipendente | Report sulla trasparenza | Informa gli utenti delle richieste | Configurazione TLS | Header di sicurezza | Standard web moderni |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pastebin open source e self-hosted che cifra testi e file nel browser con AES-256-GCM, così il server non vede mai il contenuto. Supporta scadenza, eliminazione dopo la lettura, password e discussioni. |
Voto A | 90 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | Parziale | Non applicabile | Non applicabile | Non applicabile | Non applicabile | Non applicabile |
Servizio di condivisione di segreti che conserva un messaggio dietro un link monouso e lo elimina dopo la visualizzazione o alla scadenza, con passphrase facoltative. Offre data center regionali e piani a pagamento con domini personalizzati, e può essere self-hosted. |
Voto B | 75 | 100% | Canada Five Eyes | Sì | Sì | Sì | No | Parziale | Sì | Sì | No | Non ancora testato |
Servizio di condivisione di segreti effimeri che cifra testi e file nel browser prima del caricamento, con eliminazione dopo la lettura, scadenza, password e restrizioni per IP. Offre client web, CLI ed estensione per browser e può essere self-hosted. |
Voto C | 69 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | No | No | No | Sì | Sì | Non ancora testato |
Servizio di condivisione di segreti monouso che cifra testi e file nel browser con AES-256-GCM prima del caricamento e li elimina dopo la prima visualizzazione o alla scadenza. Offre anche una CLI, un'estensione per browser e il self-hosting. |
Voto D | 59 | 100% | – | Sì | Sì | Sì | No | No | No | Parziale | Parziale | Non ancora testato |
Servizio di condivisione di segreti che cifra testi e file nel browser e li elimina dopo un numero stabilito di visualizzazioni o alla scadenza. Supporta password, restrizioni per IP, webhook e self-hosting. |
Voto D | 59 | 100% | – | Sì | Parziale | Sì | No | No | No | Sì | Sì | Non ancora testato |
Servizio per condividere password, testi e file tramite link che scadono dopo un numero stabilito di visualizzazioni o di giorni, con log di audit. Ospitato in regioni UE e USA con piani a pagamento per team, e l'edizione open source può essere self-hosted. |
Voto D | 59 | 100% | Stati Uniti Five Eyes | Parziale | Sì | Sì | No | No | No | Sì | Sì | Non ancora testato |
Strumento open source di condivisione di segreti che cifra messaggi e file nel browser con OpenPGP e li elimina dopo una visualizzazione o alla scadenza. Può essere self-hosted, e un'istanza pubblica è attiva su share.yopass.se. |
Voto D | 50 | 100% | Svezia Fourteen Eyes | Sì | No | Sì | No | No | No | Sì | Sì | Non ancora testato |
Domande
Qual è l'opzione più rispettosa della privacy nella categoria condivisione di segreti?
Non è ancora stata fatta una scelta. La tabella qui sopra è ordinata per punteggio, in base a prove pubbliche.
Come vengono valutati: condivisione di segreti?
Ogni voce risponde a 9 domande: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati, audit indipendente, report sulla trasparenza, informa gli utenti delle richieste, Configurazione TLS, header di sicurezza e standard web moderni. Le risposte richiedono link a prove. Vedi i criteri completi.
La giurisdizione conta?
La giurisdizione determina quali leggi possono obbligare un provider a consegnare dati. Ogni voce mostra il suo paese e se fa parte dei Five, Nine o Fourteen Eyes. I dati che un provider può consegnare dipendono soprattutto da cosa conserva e da chi detiene le chiavi. Approfondisci giurisdizioni e il CLOUD Act.