Privacy Ratings

Alternative private e open source a React

framework front-end e full-stack: 15 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di React, con le nostre scelte in cima.

Perché cercare un'alternativa?

Vedi la valutazione completa di React.

Le alternative

  1. Svelte Voto B La nostra scelta

    Framework a componenti per JavaScript e TypeScript che compila i componenti in JavaScript in fase di build invece di usare un DOM virtuale.

    Perché è la nostra scelta: Compila i componenti in JavaScript leggero e veloce, senza DOM virtuale e senza telemetria, e funziona bene con TypeScript. La webmail e le app di Forward Email usano Svelte e TypeScript su Tauri (github.com/forwardemail/mail.forwardemail.net).

    Svelte ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  2. Alpine.js Voto B

    Framework JavaScript leggero che aggiunge comportamenti reattivi all'HTML tramite attributi scritti direttamente nel markup.

    Alpine.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  3. Backbone.js Voto B

    Libreria JavaScript leggera che dà struttura alle applicazioni web con modelli, collezioni, viste e un router.

    Backbone.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  4. Blitz.js Voto B

    Toolkit full-stack per Next.js che aggiunge autenticazione, un livello di dati senza API e generazione di codice.

    Blitz.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  5. htmx Voto B

    Libreria JavaScript che permette agli elementi HTML di inviare richieste HTTP e inserire HTML generato dal server tramite attributi, senza scrivere JavaScript.

    htmx ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  6. Inferno Voto B

    Libreria JavaScript per creare interfacce utente con un DOM virtuale e un'API per componenti in stile React.

    Inferno ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  7. jQuery Voto B

    Libreria JavaScript per la manipolazione del DOM, la gestione degli eventi e Ajax, gestita nell'ambito della OpenJS Foundation.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). jQuery ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  8. Marko Voto B

    Linguaggio e framework per interfacce basato su HTML per JavaScript, nato in eBay, che compila i componenti per il rendering lato server in streaming e l'idratazione parziale nel browser.

    Marko ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  9. Mithril.js Voto B

    Piccolo framework JavaScript lato client per creare applicazioni single-page, con un DOM virtuale e utilità integrate per routing e HTTP.

    Mithril.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  10. Nuxt Voto B

    Framework basato su Vue per creare applicazioni web con rendering lato server, generazione statica e routing basato sui file.

    Nuxt ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  11. React Router Voto B

    Libreria di routing e framework full-stack per React, la cui modalità framework prosegue il framework Remix.

    React Router ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  12. RedwoodSDK Voto B

    Framework React full-stack del team di RedwoodJS che gira su Cloudflare Workers, realizzato come plugin di Vite con server component, rendering lato server e funzionalità in tempo reale.

    RedwoodSDK ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  13. Remix Voto B

    Framework web full-stack per JavaScript e TypeScript di Shopify, basato su standard web come la Fetch API e i moduli HTML. La sua versione precedente basata su React prosegue come modalità framework di React Router.

    Sede: Canada (Five Eyes). Remix ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  14. SolidJS Voto B

    Libreria JavaScript per creare interfacce utente con JSX e reattività a grana fine, che aggiorna il DOM direttamente senza un DOM virtuale.

    SolidJS ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  15. SolidStart Voto B

    Framework full-stack per SolidJS, una libreria di interfacce reattive, con routing, funzioni server e rendering lato server.

    SolidStart ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

Confronta tutti i 34 risultati: framework front-end e full-stack