Privacy Ratings

Alternative private e open source a Next.js

framework front-end e full-stack: 15 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di Next.js, con le nostre scelte in cima.

Qual è la migliore alternativa privata a Next.js?

La nostra scelta è Svelte. Compila i componenti in JavaScript leggero e veloce, senza DOM virtuale e senza telemetria, e funziona bene con TypeScript. La webmail e le app di Forward Email usano Svelte e TypeScript su Tauri (github.com/forwardemail/mail.forwardemail.net).

Perché cercare un'alternativa?

Vedi la valutazione completa di Next.js.

Le alternative

  1. Svelte Voto B La nostra scelta

    Framework a componenti per JavaScript e TypeScript che compila i componenti in JavaScript in fase di build invece di usare un DOM virtuale.

    Perché è la nostra scelta: Compila i componenti in JavaScript leggero e veloce, senza DOM virtuale e senza telemetria, e funziona bene con TypeScript. La webmail e le app di Forward Email usano Svelte e TypeScript su Tauri (github.com/forwardemail/mail.forwardemail.net).

    Svelte ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  2. Alpine.js Voto B

    Framework JavaScript leggero che aggiunge comportamenti reattivi all'HTML tramite attributi scritti direttamente nel markup.

    Alpine.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  3. Backbone.js Voto B

    Libreria JavaScript leggera che dà struttura alle applicazioni web con modelli, collezioni, viste e un router.

    Backbone.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  4. Blitz.js Voto B

    Toolkit full-stack per Next.js che aggiunge autenticazione, un livello di dati senza API e generazione di codice.

    Blitz.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  5. htmx Voto B

    Libreria JavaScript che permette agli elementi HTML di inviare richieste HTTP e inserire HTML generato dal server tramite attributi, senza scrivere JavaScript.

    htmx ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  6. Inferno Voto B

    Libreria JavaScript per creare interfacce utente con un DOM virtuale e un'API per componenti in stile React.

    Inferno ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  7. jQuery Voto B

    Libreria JavaScript per la manipolazione del DOM, la gestione degli eventi e Ajax, gestita nell'ambito della OpenJS Foundation.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). jQuery ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  8. Marko Voto B

    Linguaggio e framework per interfacce basato su HTML per JavaScript, nato in eBay, che compila i componenti per il rendering lato server in streaming e l'idratazione parziale nel browser.

    Marko ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  9. Mithril.js Voto B

    Piccolo framework JavaScript lato client per creare applicazioni single-page, con un DOM virtuale e utilità integrate per routing e HTTP.

    Mithril.js ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  10. Nuxt Voto B

    Framework basato su Vue per creare applicazioni web con rendering lato server, generazione statica e routing basato sui file.

    Nuxt ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  11. React Router Voto B

    Libreria di routing e framework full-stack per React, la cui modalità framework prosegue il framework Remix.

    React Router ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  12. RedwoodSDK Voto B

    Framework React full-stack del team di RedwoodJS che gira su Cloudflare Workers, realizzato come plugin di Vite con server component, rendering lato server e funzionalità in tempo reale.

    RedwoodSDK ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  13. Remix Voto B

    Framework web full-stack per JavaScript e TypeScript di Shopify, basato su standard web come la Fetch API e i moduli HTML. La sua versione precedente basata su React prosegue come modalità framework di React Router.

    Sede: Canada (Five Eyes). Remix ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  14. SolidJS Voto B

    Libreria JavaScript per creare interfacce utente con JSX e reattività a grana fine, che aggiorna il DOM direttamente senza un DOM virtuale.

    SolidJS ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  15. SolidStart Voto B

    Framework full-stack per SolidJS, una libreria di interfacce reattive, con routing, funzioni server e rendering lato server.

    SolidStart ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria framework front-end e full-stack. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

Confronta tutti i 34 risultati: framework front-end e full-stack

Confronti