Alternative private e open source a Hyper-V
macchine virtuali: 7 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di Hyper-V, con le nostre scelte in cima.
Perché cercare un'alternativa?
- Open source: no. Closed source.
- Nessun tracker né telemetria: no. Hyper-V runs as part of Windows, which sends required diagnostic data to Microsoft that can only be turned off on Enterprise, Education and Server editions.
- Nessuna pubblicità né vendita di dati: no. Included with Windows, which has an advertising ID for personalized ads, and Microsoft uses product usage data for advertising.
- Audit indipendente: parziale. Hyper-V has Common Criteria certifications against the virtualization protection profiles, with validation reports published, but no full security audit report is public.
Vedi la valutazione completa di Hyper-V.
Le alternative
GNOME Boxes Voto B
App desktop GNOME per creare, eseguire e visualizzare macchine virtuali locali e remote, basata su QEMU, KVM e libvirt. Può scaricare immagini di sistemi operativi e configurare automaticamente i sistemi guest.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). GNOME Boxes ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria macchine virtuali. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.
QEMU Voto B
Emulatore e virtualizzatore di macchine open source. Emula molte architetture di CPU e, con KVM, Xen, Hypervisor.framework o WHPX, esegue macchine virtuali a velocità quasi nativa.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). QEMU ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria macchine virtuali. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.
virt-manager Voto B
App desktop per gestire macchine virtuali tramite libvirt, principalmente guest KVM, con supporto per Xen e LXC. Include procedure guidate di creazione, statistiche sulle prestazioni e una console VNC e SPICE integrata.
virt-manager ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria macchine virtuali. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Xen Project Voto B
Hypervisor di tipo 1 open source che gira direttamente sull'hardware e ospita più sistemi operativi isolati affiancati. Usato in server, piattaforme cloud, sistemi embedded e Qubes OS.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Xen Project ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria macchine virtuali. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.
Proxmox VE Voto C
Piattaforma di virtualizzazione per server open source basata su Debian che gestisce macchine virtuali KVM e container LXC tramite un'interfaccia web, con clustering, storage software-defined e integrazione dei backup.
Sede: Austria. Proxmox VE ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria macchine virtuali. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.
VirtualBox Voto C
Hypervisor di tipo 2 di Oracle per host x86-64 e ARM, eseguibile su Windows, macOS, Linux e Solaris. Esegue sistemi operativi guest in macchine virtuali su un desktop o un server.
Sede: Stati Uniti (Five Eyes). VirtualBox ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria macchine virtuali. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.
UTM Voto D
App di macchine virtuali per macOS e iOS basata su QEMU e Apple Virtualization. Può eseguire ed emulare sistemi guest x86-64, ARM e altri, anche sui Mac con Apple Silicon.
UTM ottiene 50 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria macchine virtuali. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.