Privacy Ratings

Alternative private e open source a Google Nest Cam

videocamere di sicurezza: 9 voci valutate con gli stessi criteri pubblici sulla privacy di Google Nest Cam (Nest Cam), con le nostre scelte in cima.

Qual è la migliore alternativa privata a Google Nest Cam?

Secluso e ZoneMinder hanno a pari merito il punteggio più alto tra queste alternative: 80 su 100 (voto B).

Perché cercare un'alternativa?

Vedi la valutazione completa di Google Nest Cam.

Le alternative

  1. Secluso Voto B

    Sistema di videocamere di sicurezza domestiche open source e cifrato end-to-end per Raspberry Pi Zero 2 W, con app mobili per video dal vivo, avvisi e registrazioni tramite un relay che non può decifrare le riprese.

    Secluso ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  2. ZoneMinder Voto B

    Software di videosorveglianza open source per Linux che registra e analizza videocamere IP, USB e analogiche tramite un'interfaccia web.

    ZoneMinder ottiene 80 su 100 (voto B) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Soddisfa 3 criteri su 4: open source, nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  3. Scrypted Voto C

    Piattaforma self-hosted di integrazione video che porta le videocamere IP in HomeKit, Google Home, Alexa e Home Assistant. Il plugin a pagamento Scrypted NVR aggiunge registrazione, rilevamento e app mobili.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Scrypted ottiene 65 su 100 (voto C) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Soddisfa 2 criteri su 4: nessun tracker né telemetria e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  4. Frigate Voto D

    Videoregistratore di rete open source per videocamere IP con rilevamento degli oggetti locale in tempo reale, eseguito in Docker e integrato con Home Assistant.

    Frigate ottiene 50 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  5. Shinobi Voto D

    Software self-hosted di videosorveglianza e registrazione scritto in Node.js, con un'interfaccia web, plugin di rilevamento del movimento e degli oggetti e licenze Pro a pagamento.

    Shinobi ottiene 50 su 100 (voto D) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Soddisfa 2 criteri su 4: open source e nessuna pubblicità né vendita di dati.

  6. eufy Security Voto F

    Linea di videocamere di sicurezza, videocitofoni e stazioni base domestiche di Anker che salvano i video localmente, con un'app per la visione dal vivo e gli avvisi. Per i video è disponibile una cifratura end-to-end facoltativa.

    Sede: Cina. eufy Security ottiene 20 su 100 (voto F) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Soddisfa in parte: nessuna pubblicità né vendita di dati e audit indipendente.

  7. Wyze Voto F

    Videocamere, videocitofoni e sensori economici per la casa intelligente con un'app per la visione dal vivo, avvisi di movimento e registrazione facoltativa nel cloud tramite un abbonamento Cam Plus.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Wyze ottiene 10 su 100 (voto F) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Soddisfa in parte: nessuna pubblicità né vendita di dati.

  8. Agent DVR Voto F

    Software di videosorveglianza di iSpyConnect per Windows, macOS, Linux e Docker, con rilevamento del movimento e tramite IA, gratuito per uso privato locale e con abbonamento a pagamento per l'accesso remoto.

    Sede: Australia (Five Eyes). Agent DVR ottiene 0 su 100 (voto F) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Non soddisfa: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati e audit indipendente.

  9. Arlo Voto F

    Videocamere di sicurezza wireless e videocitofoni con un'app per la visione dal vivo, avvisi di movimento e registrazione nel cloud tramite un abbonamento Arlo Secure.

    Sede: Stati Uniti (Five Eyes). Arlo ottiene 0 su 100 (voto F) secondo i criteri della categoria videocamere di sicurezza. Non soddisfa: open source, nessun tracker né telemetria, nessuna pubblicità né vendita di dati e audit indipendente.

Confronta tutti i 11 risultati: videocamere di sicurezza