Privacy Ratings

Penilaian privasi hosting DNS

Layanan yang meng-host record DNS untuk domain Anda sendiri.

9 entri dalam kategori Hosting DNS dinilai berdasarkan 12 kriteria publik, dan 9 memiliki cukup bukti untuk nilai huruf. Pilihan kami adalah Cloudflare DNS. Dari 9 yang yurisdiksinya diketahui, 4 berbasis di negara Five Eyes, dan 6 di lingkup Fourteen Eyes yang lebih luas.

Kriteria untuk kategori ini · Usulkan tambahan · Markdown

9 ditampilkan
Penilaian privasi: Hosting DNS, diurutkan berdasarkan pilihan lalu nilai
Nama Nilai Skor Data Yurisdiksi Sumber terbukaTanpa pelacak atau telemetriTanpa iklan atau penjualan dataAudit independenLaporan transparansiMemberi tahu pengguna tentang permintaanDNSSECAkses APILogin dua faktorKonfigurasi TLSHeader keamananStandar web modern
Cloudflare DNS Pilihan kami
Hosting DNS otoritatif di jaringan anycast Cloudflare dengan paket gratis, DNSSEC, API, dan login dengan kunci keamanan.
Nilai C 66 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakTidakYaSebagianYaYaYaYaYaYaSebagianBelum diuji
Hosting DNS otoritatif gratis dari organisasi nirlaba Berlin deSEC e.V., dengan penandatanganan DNSSEC otomatis, REST API lengkap, dan perangkat lunak sumber terbuka.
Nilai B 77 100% Jerman Fourteen Eyes YaYaYaTidakTidakTidakYaYaYaYaYaBelum diuji
Layanan hosting DNS otoritatif dan pendaftaran domain dari Amazon Web Services, dengan pemeriksaan kesehatan, kebijakan perutean, dan harga bayar sesuai pemakaian.
Nilai D 52 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakTidakTidakSebagianYaYaSebagianYaYaYaYaBelum diuji
Hosting DNS terkelola berbayar dan registrar domain dengan DNSSEC, DNS sekunder, API, CLI, dan provider Terraform.
Nilai D 52 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakTidakSebagianTidakSebagianYaYaYaYaYaSebagianBelum diuji
Hosting DNS anycast dari Rumania dengan DNSSEC, REST API, dan integrasi git yang membangun zona dari file BIND atau Lua, dengan paket gratis dan paket berbayar.
Nilai D 52 100% Rumania Di luar Eyes TidakYaYaTidakTidakTidakYaYaTidakYaSebagianBelum diuji
Hosting DNS otoritatif dari penyedia CDN Slovenia bunny.net, dengan DNSSEC, catatan DNS yang dapat diprogram, failover berbasis pemeriksaan kesehatan, dan harga berdasarkan pemakaian.
Nilai D 43 100% Slovenia Di luar Eyes TidakTidakYaTidakTidakTidakYaYaYaSebagianSebagianBelum diuji
Hosting DNS otoritatif gratis dari penyedia Jerman Hetzner, dikelola di Hetzner Console dan melalui Hetzner Cloud API.
Nilai D 43 100% Jerman Fourteen Eyes TidakSebagianYaSebagianTidakTidakTidakYaYaYaTidakBelum diuji
Hosting DNS terkelola dari Bulgaria dengan paket gratis dan paket berbayar yang menambahkan anycast, DNSSEC, GeoDNS, perlindungan DDoS, DNS sekunder, dan failover.
Nilai F 36 100% Bulgaria Di luar Eyes TidakTidakTidakTidakTidakTidakYaSebagianYaYaSebagianBelum diuji
Hosting DNS otoritatif gratis dari operator jaringan AS Hurricane Electric, dengan zona forward dan reverse, DNS sekunder, dan pembaruan DNS dinamis.
Nilai F 25 100% Amerika Serikat Five Eyes TidakSebagianYaTidakSebagianTidakTidakTidakTidakSebagianTidakBelum diuji

Pertanyaan

Apa pilihan paling privat dalam kategori Hosting DNS?

Pilihan kami adalah Cloudflare DNS. Gratis di setiap paket, salah satu jaringan DNS tercepat, API yang lengkap, dan login dengan kunci keamanan perangkat keras. DNSSEC otomatis jika domain juga terdaftar di Cloudflare Registrar.

Bagaimana kategori Hosting DNS dinilai?

Setiap entri menjawab 12 pertanyaan: sumber terbuka, tanpa pelacak atau telemetri, tanpa iklan atau penjualan data, audit independen, laporan transparansi, memberi tahu pengguna tentang permintaan, Konfigurasi TLS, header keamanan, standar web modern, DNSSEC, Akses API, dan login dua faktor. Jawaban memerlukan tautan ke bukti. Lihat kriteria lengkap.

Apakah yurisdiksi penting?

Yurisdiksi menentukan undang-undang mana yang dapat memaksa penyedia untuk menyerahkan data. Setiap entri menampilkan negaranya dan apakah negara tersebut termasuk Five, Nine, atau Fourteen Eyes. Data yang dapat diserahkan penyedia sebagian besar bergantung pada apa yang disimpannya dan siapa yang memegang kuncinya. Baca tentang yurisdiksi dan CLOUD Act.

Perbandingan