Penilaian privasi alat aksesibilitas
Alat aksesibilitas yang menyimpan data di perangkat.
6 entri dalam kategori aksesibilitas dinilai berdasarkan 4 kriteria publik, dan 6 memiliki cukup bukti untuk nilai huruf. Dari 2 yang yurisdiksinya diketahui, 2 berbasis di negara Five Eyes, dan 2 di lingkup Fourteen Eyes yang lebih luas.
Hanya sumber terbuka: aksesibilitas · Kriteria untuk kategori ini · Usulkan tambahan · Markdown
| Nama | Nilai | Skor | Data | Yurisdiksi | Sumber terbuka | Tanpa pelacak atau telemetri | Tanpa iklan atau penjualan data | Audit independen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Penyintesis ucapan open source yang mendukung lebih dari 100 bahasa dan aksen, digunakan sebagai mesin teks-ke-ucapan oleh pembaca layar seperti NVDA dan Orca. |
Nilai B | 80 | 100% | – | Ya | Ya | Ya | Tidak |
Pembaca layar gratis dan open source untuk Windows yang membacakan isi layar melalui ucapan atau layar braille. Dikembangkan oleh organisasi nirlaba Australia NV Access. |
Nilai B | 80 | 100% | Australia Five Eyes | Ya | Ya | Ya | Tidak |
Pembaca layar gratis dan open source untuk desktop Linux yang memberikan akses ke aplikasi melalui ucapan dan braille, menggunakan kerangka aksesibilitas AT-SPI. Bagian dari proyek GNOME. |
Nilai B | 80 | 100% | – | Ya | Ya | Ya | Tidak |
Aplikasi Linux open source untuk membuat, membaca, dan menerjemahkan catatan dengan ucapan-ke-teks, teks-ke-ucapan, dan terjemahan mesin secara offline. Pemrosesan berjalan secara lokal di komputer. |
Nilai B | 80 | 100% | – | Ya | Ya | Ya | Tidak |
Dikte suara offline untuk Linux di X11 dan Wayland yang mengetikkan ucapan ke aplikasi yang sedang aktif. Pengenalan ucapan berjalan secara lokal dengan mesin seperti whisper.cpp dan VOSK. |
Nilai D | 50 | 100% | – | Ya | Tidak | Ya | Tidak |
Perangkat lunak pengenalan ucapan komersial untuk dikte dan kontrol suara komputer, dijual sebagai Dragon Professional untuk Windows dan Dragon Anywhere untuk seluler. Dibuat oleh Nuance, perusahaan milik Microsoft. |
Nilai F | 0 | 100% | Amerika Serikat Five Eyes | Tidak | Tidak | Tidak | Tidak |
Pertanyaan
Apa pilihan paling privat dalam kategori aksesibilitas?
Belum ada pilihan yang dibuat. Tabel di atas diurutkan berdasarkan skor, berdasarkan bukti publik.
Bagaimana kategori aksesibilitas dinilai?
Setiap entri menjawab 4 pertanyaan: sumber terbuka, tanpa pelacak atau telemetri, tanpa iklan atau penjualan data, dan audit independen. Jawaban memerlukan tautan ke bukti. Lihat kriteria lengkap.
Apakah yurisdiksi penting?
Yurisdiksi menentukan undang-undang mana yang dapat memaksa penyedia untuk menyerahkan data. Setiap entri menampilkan negaranya dan apakah negara tersebut termasuk Five, Nine, atau Fourteen Eyes. Data yang dapat diserahkan penyedia sebagian besar bergantung pada apa yang disimpannya dan siapa yang memegang kuncinya. Baca tentang yurisdiksi dan CLOUD Act.