Alternatives privées et open source à Warp
8 terminaux comparés selon les mêmes critères publics de confidentialité que Warp, avec nos choix en premier.
Pourquoi chercher une alternative ?
- Open source: non. Closed source.
- Ni traceurs ni télémétrie: non. The website loads Google Tag Manager, Meta and HubSpot scripts, and the app sends analytics through RudderStack by default, which can be turned off in settings.
- Ni publicité ni vente de données: partiel. Funded by paid plans, with no ads in the app. The privacy policy allows sharing personal information with advertising partners to market Warp.
- Audit indépendant: partiel. Has a SOC 2 Type 2 attestation, but the report is only available on request.
Voir l'évaluation complète de Warp.
Les alternatives
Alacritty Note B
Émulateur de terminal multiplateforme accéléré par GPU, configuré via un fichier TOML, avec un mode vi, une recherche par expressions régulières et des indications pour ouvrir les URL.
Alacritty obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
foot Note B
Émulateur de terminal léger pour Wayland avec un mode serveur, la prise en charge des images Sixel et une faible consommation de ressources.
foot obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Ghostty Note B
Émulateur de terminal accéléré par GPU écrit en Zig, utilisant les boîtes à outils d'interface natives de chaque plateforme.
Ghostty obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
iTerm2 Note B
Émulateur de terminal pour macOS avec panneaux scindés, recherche, saisie semi-automatique, intégration tmux et une API de scripts en Python.
iTerm2 obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Konsole Note B
Émulateur de terminal de KDE avec onglets, vues scindées, profils, signets et recherche.
Siège : Allemagne (Fourteen Eyes). Konsole obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
WezTerm Note B
Émulateur et multiplexeur de terminal accéléré par GPU écrit en Rust, configuré en Lua, avec onglets, panneaux et connexions SSH et série.
WezTerm obtient un score de 80 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 3 sur 4 (open source, ni traceurs ni télémétrie et ni publicité ni vente de données).
Windows Terminal Note C
L'application de terminal de Microsoft pour Windows, avec onglets, panneaux, profils pour PowerShell, l'Invite de commandes et WSL, et rendu du texte accéléré par GPU.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Windows Terminal obtient un score de 65 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 2 sur 4 (open source et ni publicité ni vente de données).
kitty Note D
Émulateur de terminal accéléré par GPU avec onglets, dispositions scindées, un protocole graphique pour afficher des images dans le terminal et des extensions appelées kittens.
kitty obtient un score de 50 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie terminaux. Critères remplis : 2 sur 4 (open source et ni publicité ni vente de données).