Privacy Ratings

Alternatives privées et open source à Surfshark

15 fournisseurs de VPN comparés selon les mêmes critères publics de confidentialité que Surfshark, avec nos choix en premier.

Pourquoi chercher une alternative ?

Voir l'évaluation complète de Surfshark.

Les alternatives

  1. Mullvad VPN Note B Notre choix

    VPN suédois à prix fixe. Les comptes sont un numéro aléatoire sans e-mail, et le paiement en espèces ou en Monero est accepté.

    Pourquoi c'est notre choix : Ni e-mail, ni nom, ni carte nécessaires. Un prix fixe et stable, WireGuard sur toutes les plateformes, des applications entièrement open source, et des audits publics répétés des applications comme de l'infrastructure des serveurs.

    Siège : Suède (Fourteen Eyes). Mullvad VPN obtient un score de 79 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 8 sur 12 (ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, audit indépendant, Configuration TLS, en-têtes de sécurité, paiement anonyme, applications open source et protocoles modernes).

  2. Proton VPN Note B

    Service VPN de Proton en Suisse, avec des applications open source sur toutes les plateformes et une formule gratuite sans publicité.

    Siège : Suisse. Proton VPN obtient un score de 83 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 8 sur 12 (ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, Configuration TLS, politique no-log auditée, paiement anonyme, applications open source et protocoles modernes).

  3. Windscribe Note B

    Service VPN canadien avec une formule gratuite limitée, des applications et extensions de navigateur open source, et la prise en charge de WireGuard, IKEv2 et OpenVPN.

    Siège : Canada (Five Eyes). Windscribe obtient un score de 81 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 8 sur 12 (ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, Configuration TLS, politique no-log auditée, paiement anonyme, applications open source et protocoles modernes).

  4. NymVPN Note B

    VPN de Nym Technologies SA en Suisse qui fonctionne sur un réseau décentralisé de nœuds indépendants. Il propose un mode WireGuard rapide à deux sauts et un mode anonyme acheminé via le mixnet Nym.

    Siège : Suisse. NymVPN obtient un score de 77 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 7 sur 12 (open source, ni publicité ni vente de données, audit indépendant, Configuration TLS, paiement anonyme, applications open source et protocoles modernes).

  5. IVPN Note B

    Service VPN basé à Gibraltar, avec des identifiants de compte aléatoires, sans e-mail à l'inscription, paiement en espèces et en Monero, et applications open source.

    Siège : Gibraltar. IVPN obtient un score de 75 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 7 sur 12 (ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, informe les utilisateurs des demandes, paiement anonyme, applications open source et protocoles modernes).

  6. Private Internet Access Note C

    Service VPN commercial de Private Internet Access, Inc. aux États-Unis, filiale de Kape Technologies. Les applications sont open source et prennent en charge WireGuard et OpenVPN.

    Siège : États-Unis (Five Eyes). Private Internet Access obtient un score de 71 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 7 sur 12 (ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, Configuration TLS, politique no-log auditée, applications open source et protocoles modernes).

  7. RiseupVPN Note C

    VPN gratuit financé par les dons, géré par le collectif Riseup aux États-Unis. Il ne nécessite pas de compte et utilise le client open source LEAP VPN avec OpenVPN.

    Siège : États-Unis (Five Eyes). RiseupVPN obtient un score de 70 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 5 sur 11 (open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, Configuration TLS et applications open source).

  8. hide.me Note C

    Service VPN d'eVenture Ltd. en Malaisie, avec une formule gratuite sans inscription et des formules payantes. Les applications prennent en charge WireGuard, OpenVPN, IKEv2 et SoftEther.

    Siège : Malaisie. hide.me obtient un score de 67 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 6 sur 12 (ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, Configuration TLS, politique no-log auditée et protocoles modernes).

  9. AirVPN Note C

    Service VPN géré par Air di Paolo Brini en Italie. Les comptes ne nécessitent pas d'adresse e-mail, et le client open source Eddie prend en charge WireGuard et OpenVPN.

    Siège : Italie (Fourteen Eyes). AirVPN obtient un score de 65 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 6 sur 12 (ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, Configuration TLS, paiement anonyme, applications open source et protocoles modernes).

  10. Obscura Note C

    VPN de Sovereign Engineering Inc. aux États-Unis qui envoie le trafic WireGuard via QUIC à travers son propre relais vers les serveurs de sortie de Mullvad, de sorte qu'aucune des deux parties ne voit à la fois l'utilisateur et le trafic. Les comptes sont un numéro aléatoire.

    Siège : États-Unis (Five Eyes). Obscura obtient un score de 63 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 6 sur 12 (ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, Configuration TLS, paiement anonyme, applications open source et protocoles modernes).

  11. Party VPN Note C

    VPN à paiement à l'usage, payable uniquement en cryptomonnaie, y compris en Monero. Prend en charge WireGuard et AmneziaWG, et propose une API REST.

    Siège : États-Unis (Five Eyes). Party VPN obtient un score de 63 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 6 sur 12 (ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, informe les utilisateurs des demandes, Configuration TLS, applications open source et protocoles modernes).

  12. Mozilla VPN Note D

    Service VPN de Mozilla qui fonctionne sur le réseau de serveurs WireGuard de Mullvad. Les applications sont open source sous MPL-2.0 et nécessitent un compte Mozilla.

    Siège : États-Unis (Five Eyes). Mozilla VPN obtient un score de 56 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 5 sur 12 (ni publicité ni vente de données, rapport de transparence, informe les utilisateurs des demandes, applications open source et protocoles modernes).

  13. CyberGhost VPN Note D

    Service VPN commercial de CyberGhost S.R.L. en Roumanie, filiale de Kape Technologies. Les applications prennent en charge WireGuard, OpenVPN et IKEv2.

    Siège : Roumanie. CyberGhost VPN obtient un score de 50 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 5 sur 12 (ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, politique no-log auditée et protocoles modernes).

  14. Azire Note D

    Service VPN WireGuard fondé à Stockholm et appartenant à Malwarebytes, fonctionnant sur des serveurs qu'il possède et exploite.

    Siège : États-Unis (Five Eyes). Azire obtient un score de 48 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 5 sur 12 (ni publicité ni vente de données, audit indépendant, rapport de transparence, politique no-log auditée et protocoles modernes).

  15. OVPN Note D

    Service VPN fondé en Suède, désormais géré par OVPN Inc., avec WireGuard et OpenVPN sur des serveurs sans disque, un blocage des publicités facultatif et des rapports de transparence mensuels.

    Siège : États-Unis (Five Eyes). OVPN obtient un score de 42 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie fournisseurs de VPN. Critères remplis : 4 sur 12 (ni publicité ni vente de données, rapport de transparence, Configuration TLS et protocoles modernes).

Comparer les 19 fournisseurs de VPN