Alternatives privées et open source à Google Meet
6 appels vidéo comparés selon les mêmes critères publics de confidentialité que Google Meet, avec nos choix en premier.
Pourquoi chercher une alternative ?
- Open source: non. Closed source.
- Ni traceurs ni télémétrie: non. Google collects activity data across its services and uses it for analytics and personalized ads.
- Ni publicité ni vente de données: non. Free for personal accounts and funded by Google's advertising business, which uses activity data across services.
- Audit indépendant: partiel. Google Workspace, which includes Meet, has third-party SOC 2 audits. Only the SOC 3 summary report is public.
- Chiffré de bout en bout: partiel. Meetings use cloud encryption by default; end-to-end or client-side encryption is optional and limited to some calls and accounts.
- Participer sans compte: partiel. Guests can ask to join without a Google account if someone in the meeting admits them; organizers need an account.
- Auto-hébergeable: non. Hosted only.
Voir l'évaluation complète de Google Meet.
Les alternatives
Element Call Note B
Application open source d'appels vidéo de groupe construite sur Matrix et LiveKit, utilisable seule dans le navigateur sur call.element.io ou au sein d'applications Matrix comme Element X. Elle peut être auto-hébergée.
Siège : Royaume-Uni (Five Eyes). Element Call obtient un score de 77 sur 100 (note B) selon les critères de la catégorie appels vidéo. Critères remplis : 5 sur 7 (open source, ni publicité ni vente de données, chiffré de bout en bout, participer sans compte et auto-hébergeable).
Galène Note C
Serveur de visioconférence auto-hébergé et léger avec un client web, conçu pour les cours, les conférences et les réunions, avec partage d'écran, chat et enregistrement.
Galène obtient un score de 67 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie appels vidéo. Critères remplis : 5 sur 7 (open source, ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données, participer sans compte et auto-hébergeable).
Brave Talk Note C
Service d'appels vidéo de Brave fonctionnant dans le navigateur, construit sur Jitsi et exploité avec 8x8. Les appels sont lancés depuis le navigateur Brave et peuvent être rejoints depuis n'importe quel navigateur.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Brave Talk obtient un score de 60 sur 100 (note C) selon les critères de la catégorie appels vidéo. Critères remplis : 3 sur 7 (ni traceurs ni télémétrie, ni publicité ni vente de données et participer sans compte).
Jitsi Note D
Visioconférence open source qui fonctionne dans le navigateur sans compte, avec des applications de bureau et mobiles. Elle peut être auto-hébergée ou utilisée via le service gratuit meet.jit.si géré par 8x8.
Siège : États-Unis (Five Eyes). Jitsi obtient un score de 53 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie appels vidéo. Critères remplis : 3 sur 7 (open source, ni publicité ni vente de données et auto-hébergeable).
BigBlueButton Note D
Système de visioconférence auto-hébergé pour les cours en ligne, avec tableau blanc, notes partagées, salles de sous-groupes, sondages et enregistrement, souvent intégré aux plateformes d'apprentissage en ligne.
BigBlueButton obtient un score de 47 sur 100 (note D) selon les critères de la catégorie appels vidéo. Critères remplis : 4 sur 7 (open source, ni publicité ni vente de données, participer sans compte et auto-hébergeable).
Whereby Note F
Service norvégien de réunions vidéo dans le navigateur, où les hôtes créent des liens de salle permanents que les invités ouvrent dans un navigateur, avec des applications mobiles et une API vidéo intégrable.
Siège : Norvège (Nine Eyes). Whereby obtient un score de 33 sur 100 (note F) selon les critères de la catégorie appels vidéo. Critères remplis : 1 sur 7 (ni publicité ni vente de données).