Valoraciones de privacidad de páginas de estado

Herramientas que monitorizan la disponibilidad y publican una página de estado.

Se valoran 14 páginas de estado y monitorización de disponibilidad con 7 criterios públicos, y 14 tienen evidencias suficientes para una calificación con letra. Nuestra recomendación es Upptime. De los 3 con jurisdicción conocida, 2 están en un país de los Five Eyes y 2 en el grupo más amplio de los Fourteen Eyes.

Solo páginas de estado y monitorización de disponibilidad de código abierto · Criterios de esta categoría · Sugerir una incorporación · Markdown

Valoraciones de privacidad de Páginas de estado y monitorización de disponibilidad, ordenadas por recomendación y después por calificación
Nombre	Calificación	Puntuación	Datos	Jurisdicción	Código abierto	Sin rastreadores ni telemetría	Sin anuncios ni venta de datos	Auditoría independiente	Funciona en su propia infraestructura	Sin rastreo de visitantes	Historial público de disponibilidad
Upptime Nuestra recomendación Monitor de disponibilidad y página de estado que funciona íntegramente en un repositorio propio de GitHub, usando GitHub Actions, Issues y Pages.	Calificación B	78	100%	–	Sí	Parcial	Sí	No	Sí	Sí	Sí
Gatus Panel de estado y página de estado autoalojados configurados con un único archivo YAML.	Calificación B	88	100%	–	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí
Kener Página de estado y monitor de disponibilidad autoalojados creados con SvelteKit, con gestión de incidentes, insignias y widgets de estado integrables.	Calificación B	88	100%	–	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí
Uptime Kuma Monitor de disponibilidad autoalojado con páginas de estado y decenas de opciones de notificación.	Calificación B	88	100%	–	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí
cState Tema de página de estado estática para el generador de sitios Hugo. Los incidentes se escriben como archivos Markdown y la página se puede alojar en cualquier alojamiento estático.	Calificación B	84	100%	–	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Parcial
Healthchecks.io Servicio de supervisión de tareas cron y programadas que avisa cuando dejan de llegar los pings esperados, con insignias de estado públicas. El software es de código abierto y se puede autoalojar.	Calificación B	84	100%	Letonia Fuera de los Eyes	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Parcial
Cachet Sistema de páginas de estado autoalojado escrito en PHP.	Calificación B	78	100%	–	Sí	Parcial	Sí	No	Sí	Sí	Sí
Statping-ng Servidor de páginas de estado y supervisión autoalojado escrito en Go, una bifurcación comunitaria de Statping compatible con MySQL, Postgres y SQLite.	Calificación C	72	100%	–	Sí	Parcial	Sí	No	Sí	Parcial	Sí
OneUptime Plataforma de observabilidad de código abierto con supervisión de disponibilidad, páginas de estado, gestión de incidentes, alertas de guardia, registros y trazas, disponible como servicio alojado o autoalojada.	Calificación C	63	100%	Estados Unidos Five Eyes	Sí	No	Sí	No	Sí	Parcial	Sí
Better Stack Supervisión de disponibilidad, gestión de incidentes y páginas de estado alojadas.	Calificación F	31	100%	–	No	No	Parcial	Parcial	No	Sí	Sí
Instatus Páginas de estado alojadas.	Calificación F	31	100%	–	No	No	Sí	No	No	Sí	Sí
UptimeRobot Supervisión de disponibilidad alojada con páginas de estado públicas.	Calificación F	25	100%	–	No	No	Parcial	Parcial	No	Parcial	Sí
Atlassian Statuspage Páginas de estado alojadas de Atlassian.	Calificación F	19	100%	–	No	No	Parcial	Parcial	No	No	Sí
Pingdom Supervisión alojada de disponibilidad, velocidad de página y transacciones de sitios web de SolarWinds, con supervisión de usuarios reales y páginas de estado públicas.	Calificación F	13	100%	Estados Unidos Five Eyes	No	No	No	Parcial	No	No	Sí

Preguntas

¿Cuál es la opción más privada en páginas de estado y monitorización de disponibilidad?

Nuestra recomendación es Upptime. Sin servidor que mantener, sin cuenta con ningún proveedor y sin scripts de rastreo. Las comprobaciones se ejecutan en GitHub Actions, los incidentes son issues de GitHub, y la página de estado y el historial de tiempos de respuesta se publican con GitHub Pages.

¿Cómo funcionan las valoraciones de páginas de estado y monitorización de disponibilidad?

Cada entrada responde a 7 preguntas: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, auditoría independiente, funciona en su propia infraestructura, sin rastreo de visitantes e historial público de disponibilidad. Las respuestas necesitan enlaces a evidencias. Ver los criterios completos.

¿Importa la jurisdicción?

La jurisdicción determina qué leyes pueden obligar a un proveedor a entregar datos. Cada entrada muestra su país y si está en los Five, Nine o Fourteen Eyes. Los datos que un proveedor puede entregar dependen sobre todo de lo que almacena y de quién tiene las claves. Más información sobre jurisdicciones y la CLOUD Act.