Valoraciones de privacidad de front ends privados
Front ends alternativos para sitios populares que eliminan el rastreo.
Se valoran 12 front ends privados con 9 criterios públicos, y 12 tienen evidencias suficientes para una calificación con letra. De los 2 con jurisdicción conocida, 1 está en un país de los Five Eyes y 2 en el grupo más amplio de los Fourteen Eyes.
Solo front ends privados de código abierto · Criterios de esta categoría · Sugerir una incorporación · Markdown
| Nombre | Calificación | Puntuación | Datos | Jurisdicción | Código abierto | Sin rastreadores ni telemetría | Sin anuncios ni venta de datos | Auditoría independiente | Informe de transparencia | Informa a los usuarios de las solicitudes | Configuración TLS | Cabeceras de seguridad | Estándares web modernos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cliente de YouTube de código abierto para Android que obtiene el contenido a través de instancias de Piped o localmente, sin servicios de Google. Admite suscripciones, listas de reproducción, descargas y SponsorBlock sin cuenta de Google. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Interfaz de código abierto para YouTube e Invidious con diseño Material Design, disponible para web, escritorio, Android y Android TV. Admite sincronización cifrada de suscripciones, SponsorBlock y DeArrow. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Interfaz alternativa de código abierto para Reddit, bifurcada de Libreddit. Todas las solicitudes, incluidos los archivos multimedia, pasan por el servidor como proxy y las páginas no usan JavaScript. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Interfaz alternativa de código abierto para Imgur que funciona sin JavaScript y hace pasar las imágenes por la instancia. Se puede autoalojar, y hay instancias públicas gestionadas por voluntarios. |
Calificación B | 80 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Cliente de YouTube de código abierto para Android que obtiene el contenido sin las API de Google ni Play Services. Admite reproducción en segundo plano, descargas y suscripciones sin cuenta. |
Calificación C | 69 | 100% | Alemania Fourteen Eyes | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Sí | Sí | Aún no probado |
Cliente de YouTube de escritorio y código abierto para Windows, macOS y Linux. Obtiene los vídeos con un extractor integrado o una instancia de Invidious y almacena las suscripciones y el historial localmente. |
Calificación C | 65 | 100% | – | Sí | Parcial | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Interfaz alternativa de código abierto para las wikis de Fandom que elimina anuncios, vídeos y contenido sugerido. Sustituir fandom.com por breezewiki.com en una URL abre la misma página, y existen varios espejos independientes. |
Calificación C | 63 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Sí | No | Aún no probado |
Interfaz alternativa de código abierto para YouTube que hace pasar los vídeos por la instancia, de modo que Google no ve a quien los mira. Funciona sin JavaScript y admite reproducción solo de audio y suscripciones sin cuenta de Google. |
Calificación C | 63 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Sí | No | Aún no probado |
Interfaz alternativa de código abierto para YouTube que hace pasar los vídeos por la instancia, de modo que Google no ve a quien los mira. Admite suscripciones, listas de reproducción y SponsorBlock sin cuenta de Google. |
Calificación C | 63 | 100% | – | Sí | Sí | Sí | No | No | No | Sí | No | Aún no probado |
Aplicación de vídeo de FUTO que reúne YouTube, PeerTube, Twitch y otras plataformas en un solo feed mediante plugins, con suscripciones y descargas locales. El código fuente es público bajo una licencia no comercial. |
Calificación D | 50 | 100% | Estados Unidos Five Eyes | Sí | No | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Cliente de YouTube de código abierto para Android TV y dispositivos de TV con SponsorBlock, reproducción sin anuncios y vídeo de hasta 8K. Funciona sin Google Play Services. |
Calificación D | 50 | 100% | – | Sí | No | Sí | No | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable | No aplicable |
Proxy web gratuito gestionado por Devro LABS que enruta las solicitudes a través de sus servidores y de la red Tor para acceder a sitios bloqueados. El servicio es de código cerrado y se financia con publicidad. |
Calificación F | 6 | 100% | – | No | No | No | No | No | No | Parcial | No | Aún no probado |
Preguntas
¿Cuál es la opción más privada en front ends privados?
Aún no se ha hecho ninguna recomendación. La tabla anterior está ordenada por puntuación, según evidencias públicas.
¿Cómo funcionan las valoraciones de front ends privados?
Cada entrada responde a 9 preguntas: código abierto, sin rastreadores ni telemetría, sin anuncios ni venta de datos, auditoría independiente, informe de transparencia, informa a los usuarios de las solicitudes, Configuración TLS, cabeceras de seguridad y estándares web modernos. Las respuestas necesitan enlaces a evidencias. Ver los criterios completos.
¿Importa la jurisdicción?
La jurisdicción determina qué leyes pueden obligar a un proveedor a entregar datos. Cada entrada muestra su país y si está en los Five, Nine o Fourteen Eyes. Los datos que un proveedor puede entregar dependen sobre todo de lo que almacena y de quién tiene las claves. Más información sobre jurisdicciones y la CLOUD Act.