Alternativas privadas y de código abierto a Threads
13 redes sociales, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Threads, con nuestras recomendaciones primero.
¿Por qué buscar una alternativa?
- Código abierto: no. Closed source.
- Sin rastreadores ni telemetría: no. The Android app includes Google Analytics and Facebook SDKs, and activity tracking for ads cannot be turned off.
- Sin anuncios ni venta de datos: no. Funded by targeted advertising under the Meta Privacy Policy.
- Auditoría independiente: no. No independent audit is published.
Ver la valoración completa de Threads.
Las alternativas
nostr Calificación A
Nostr (Notes and Other Stuff Transmitted by Relays) es un protocolo abierto para publicar mensajes firmados a través de relés independientes, con una identidad basada en claves públicas. Lo implementan muchos clientes y relés independientes.
nostr obtiene 100 de 100 (calificación A) con los criterios de redes sociales. Cumple 1 de 1 criterios: código abierto..
Akkoma Calificación B
Servidor de microblogging federado y que puede autoalojarse basado en ActivityPub, bifurcado de Pleroma, con reacciones con emojis, publicaciones en Markdown y bajo consumo de recursos.
Akkoma obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
diaspora* Calificación B
Red social descentralizada formada por servidores gestionados de forma independiente llamados pods, con aspectos para controlar quién ve cada publicación.
diaspora* obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Friendica Calificación B
Red social federada y que puede autoalojarse, que se conecta mediante ActivityPub, diaspora* y otros protocolos, con listas de acceso por publicación e importación RSS.
Friendica obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
GoToSocial Calificación B
Servidor ActivityPub ligero y que puede autoalojarse escrito en Go, que se usa con aplicaciones cliente compatibles con Mastodon.
GoToSocial obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Lemmy Calificación B
Agregador de enlaces y plataforma de debate federados basados en ActivityPub, organizados en comunidades alojadas en servidores independientes.
Lemmy obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Mastodon Calificación B
Plataforma de microblogging descentralizada y de código abierto basada en ActivityPub, que funciona como una red de servidores independientes con cronologías en orden cronológico.
Mastodon obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Mbin Calificación B
Plataforma federada y que puede autoalojarse de agregación de enlaces, debate y microblogging basada en ActivityPub, bifurcada de /kbin.
Mbin obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Misskey Calificación B
Plataforma de microblogging federada y que puede autoalojarse basada en ActivityPub, con reacciones con emojis, interfaz web personalizable, almacenamiento en unidad y canales.
Misskey obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
PieFed Calificación B
Agregador de enlaces y foro federado y que puede autoalojarse basado en ActivityPub, compatible con las comunidades de Lemmy.
PieFed obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Pixelfed Calificación B
Plataforma federada y que puede autoalojarse para compartir fotos basada en ActivityPub, con feeds cronológicos, álbumes, historias y sin anuncios.
Pixelfed obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de redes sociales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Bluesky Calificación D
Red social de microblogging basada en el protocolo abierto AT Protocol, gestionada por Bluesky Social PBC, con feeds personalizados, moderación combinable y portabilidad de cuentas.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Bluesky obtiene 50 de 100 (calificación D) con los criterios de redes sociales. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.
Discourse Calificación F
Plataforma de debate de código abierto que puede autoalojarse y funciona como foro, lista de correo o sala de chat para conversaciones largas. Su desarrollador vende una versión alojada.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Discourse obtiene 30 de 100 (calificación F) con los criterios de redes sociales. Cumple 1 de 4 criterios: código abierto.