Privacy Ratings

Alternativas privadas y de código abierto a Instapaper

10 marcadores y lectura posterior, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Instapaper, con nuestras recomendaciones primero.

¿Cuál es la mejor alternativa privada a Instapaper?

Floccus, Karakeep, linkding, Readeck, Shiori, Unmark y XBrowserSync comparten la puntuación más alta entre estas alternativas: 80 de 100 (calificación B).

¿Por qué buscar una alternativa?

Ver la valoración completa de Instapaper.

Las alternativas

  1. Floccus Calificación B

    Extensión de navegador y aplicación para Android que sincroniza marcadores mediante un backend elegido por el usuario, como Nextcloud Bookmarks, WebDAV, Google Drive o Git.

    Floccus obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  2. Karakeep Calificación B

    Gestor de marcadores, antes llamado Hoarder, para guardar enlaces, notas, imágenes y PDF con búsqueda de texto completo, archivado de páginas y etiquetado opcional con IA; se puede autoalojar o usar como servicio de pago Karakeep Cloud.

    Con sede en el Reino Unido (Five Eyes). Karakeep obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  3. linkding Calificación B

    Gestor de marcadores autoalojado con etiquetas, notas en Markdown, archivado de páginas, uso compartido entre varios usuarios, una API REST y extensiones de navegador para Firefox y Chrome.

    linkding obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  4. Readeck Calificación B

    Aplicación autoalojada de lectura posterior y marcadores que guarda artículos, imágenes y transcripciones de vídeo, con etiquetas, resaltados, colecciones, exportación a libro electrónico y una extensión de navegador.

    Readeck obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  5. Shiori Calificación B

    Gestor de marcadores autoalojado escrito en Go, con interfaz web, herramienta de línea de comandos, importación y exportación, y archivado sin conexión de las páginas guardadas.

    Shiori obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  6. Unmark Calificación B

    Gestor de marcadores de código abierto que trata los enlaces guardados como una lista de tareas; se puede autoalojar o usar mediante el servicio alojado en unmark.it.

    Unmark obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  7. XBrowserSync Calificación B

    Extensión de navegador y aplicación para Android que sincroniza marcadores con cifrado de extremo a extremo mediante un servidor de sincronización gestionado por la comunidad o autoalojado, sin cuenta.

    XBrowserSync obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  8. wallabag Calificación C

    Aplicación autoalojable de lectura posterior que guarda el texto de artículos web para leerlos sin distracciones, con extensiones de navegador, aplicaciones móviles, compatibilidad con lectores electrónicos y un servicio alojado oficial, wallabag.it.

    wallabag obtiene 65 de 100 (calificación C) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.

  9. Linkwarden Calificación D

    Gestor de marcadores que guarda copias completas de las páginas como HTML, capturas de pantalla y PDF, con colecciones, etiquetas, vista de lectura y resaltados; se puede autoalojar o usar como servicio en la nube de pago.

    Con sede en Canadá (Five Eyes). Linkwarden obtiene 50 de 100 (calificación D) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.

  10. Raindrop.io Calificación F

    Gestor de marcadores alojado para guardar, etiquetar y organizar enlaces, artículos y archivos en colecciones, con aplicación web, extensiones de navegador y aplicaciones de escritorio y móviles.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Raindrop.io obtiene 35 de 100 (calificación F) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 1 de 4 criterios: sin anuncios ni venta de datos.

Comparar marcadores y lectura posterior (11)