Privacy Ratings

Alternativas privadas y de código abierto a Instapaper

10 marcadores y lectura posterior, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Instapaper, con nuestras recomendaciones primero.

¿Por qué buscar una alternativa?

Ver la valoración completa de Instapaper.

Las alternativas

  1. Floccus Calificación B

    Extensión de navegador y aplicación para Android que sincroniza marcadores mediante un backend elegido por el usuario, como Nextcloud Bookmarks, WebDAV, Google Drive o Git.

    Floccus obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  2. Karakeep Calificación B

    Gestor de marcadores, antes llamado Hoarder, para guardar enlaces, notas, imágenes y PDF con búsqueda de texto completo, archivado de páginas y etiquetado opcional con IA; se puede autoalojar o usar como servicio de pago Karakeep Cloud.

    Con sede en el Reino Unido (Five Eyes). Karakeep obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  3. linkding Calificación B

    Gestor de marcadores autoalojado con etiquetas, notas en Markdown, archivado de páginas, uso compartido entre varios usuarios, una API REST y extensiones de navegador para Firefox y Chrome.

    linkding obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  4. Readeck Calificación B

    Aplicación autoalojada de lectura posterior y marcadores que guarda artículos, imágenes y transcripciones de vídeo, con etiquetas, resaltados, colecciones, exportación a libro electrónico y una extensión de navegador.

    Readeck obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  5. Shiori Calificación B

    Gestor de marcadores autoalojado escrito en Go, con interfaz web, herramienta de línea de comandos, importación y exportación, y archivado sin conexión de las páginas guardadas.

    Shiori obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  6. Unmark Calificación B

    Gestor de marcadores de código abierto que trata los enlaces guardados como una lista de tareas; se puede autoalojar o usar mediante el servicio alojado en unmark.it.

    Unmark obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  7. XBrowserSync Calificación B

    Extensión de navegador y aplicación para Android que sincroniza marcadores con cifrado de extremo a extremo mediante un servidor de sincronización gestionado por la comunidad o autoalojado, sin cuenta.

    XBrowserSync obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  8. wallabag Calificación C

    Aplicación autoalojable de lectura posterior que guarda el texto de artículos web para leerlos sin distracciones, con extensiones de navegador, aplicaciones móviles, compatibilidad con lectores electrónicos y un servicio alojado oficial, wallabag.it.

    wallabag obtiene 65 de 100 (calificación C) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.

  9. Linkwarden Calificación D

    Gestor de marcadores que guarda copias completas de las páginas como HTML, capturas de pantalla y PDF, con colecciones, etiquetas, vista de lectura y resaltados; se puede autoalojar o usar como servicio en la nube de pago.

    Con sede en Canadá (Five Eyes). Linkwarden obtiene 50 de 100 (calificación D) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.

  10. Raindrop.io Calificación F

    Gestor de marcadores alojado para guardar, etiquetar y organizar enlaces, artículos y archivos en colecciones, con aplicación web, extensiones de navegador y aplicaciones de escritorio y móviles.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Raindrop.io obtiene 35 de 100 (calificación F) con los criterios de marcadores y lectura posterior. Cumple 1 de 4 criterios: sin anuncios ni venta de datos.

Comparar marcadores y lectura posterior (11)