Privacy Ratings

Alternativas privadas y de código abierto a Hyper-V

7 máquinas virtuales, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Hyper-V, con nuestras recomendaciones primero.

¿Por qué buscar una alternativa?

Ver la valoración completa de Hyper-V.

Las alternativas

  1. GNOME Boxes Calificación B

    Aplicación de escritorio de GNOME para crear, ejecutar y ver máquinas virtuales locales y remotas, basada en QEMU, KVM y libvirt. Puede descargar imágenes de sistemas operativos y configurar invitados automáticamente.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). GNOME Boxes obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de máquinas virtuales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  2. QEMU Calificación B

    Emulador y virtualizador de máquinas de código abierto. Emula muchas arquitecturas de CPU y, con KVM, Xen, Hypervisor.framework o WHPX, ejecuta máquinas virtuales a una velocidad casi nativa.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). QEMU obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de máquinas virtuales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  3. virt-manager Calificación B

    Aplicación de escritorio para gestionar máquinas virtuales mediante libvirt, principalmente invitados KVM, con compatibilidad con Xen y LXC. Incluye asistentes de creación, estadísticas de rendimiento y una consola VNC y SPICE integrada.

    virt-manager obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de máquinas virtuales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  4. Xen Project Calificación B

    Hipervisor de tipo 1 de código abierto que se ejecuta directamente sobre el hardware y aloja varios sistemas operativos aislados en paralelo. Se usa en servidores, plataformas en la nube, sistemas embebidos y Qubes OS.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Xen Project obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de máquinas virtuales. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.

  5. Proxmox VE Calificación C

    Plataforma de virtualización de servidores de código abierto basada en Debian que gestiona máquinas virtuales KVM y contenedores LXC desde una interfaz web, con clústeres, almacenamiento definido por software e integración de copias de seguridad.

    Con sede en Austria. Proxmox VE obtiene 65 de 100 (calificación C) con los criterios de máquinas virtuales. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.

  6. VirtualBox Calificación C

    Hipervisor de tipo 2 de Oracle para hosts x86-64 y ARM, que funciona en Windows, macOS, Linux y Solaris. Ejecuta sistemas operativos invitados en máquinas virtuales en un equipo de escritorio o servidor.

    Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). VirtualBox obtiene 65 de 100 (calificación C) con los criterios de máquinas virtuales. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.

  7. UTM Calificación D

    Aplicación de máquinas virtuales para macOS e iOS basada en QEMU y Apple Virtualization. Puede ejecutar y emular sistemas invitados x86-64, ARM y otros, también en Mac con Apple Silicon.

    UTM obtiene 50 de 100 (calificación D) con los criterios de máquinas virtuales. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.

Comparar máquinas virtuales (10)