Alternativas privadas y de código abierto a Cursor
9 editores de código, valorados con los mismos criterios públicos de privacidad que Cursor, con nuestras recomendaciones primero.
¿Cuál es la mejor alternativa privada a Cursor?
GNU Emacs, Helix, Kate, Neovim, Pulsar y VSCodium comparten la puntuación más alta entre estas alternativas: 80 de 100 (calificación B).
¿Por qué buscar una alternativa?
- Código abierto: no. Closed source.
- Sin rastreadores ni telemetría: no. The website loads Google Tag Manager and Google Analytics, and the privacy policy lists analytics providers among its vendors.
- Auditoría independiente: parcial. Holds a SOC 2 Type II attestation and ISO 27001 certification, but reports are only available on request.
Ver la valoración completa de Cursor.
Las alternativas
GNU Emacs Calificación B
Editor de texto extensible del Proyecto GNU, programable en Emacs Lisp, con paquetes para editar código, Org mode, correo electrónico, Git y más.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). GNU Emacs obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de editores de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Helix Calificación B
Editor de texto modal para la terminal escrito en Rust, inspirado en Kakoune, con selecciones múltiples, soporte de LSP integrado y resaltado de sintaxis con Tree-sitter.
Helix obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de editores de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Kate Calificación B
Editor de texto y código de KDE con pestañas, vistas divididas, soporte de LSP, una terminal integrada y plugins.
Con sede en Alemania (Fourteen Eyes). Kate obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de editores de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Neovim Calificación B
Bifurcación de Vim centrada en la extensibilidad, con una API de plugins en Lua, un cliente LSP integrado, soporte de Tree-sitter y un núcleo de editor integrable.
Neovim obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de editores de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Pulsar Calificación B
Continuación del editor Atom mantenida por la comunidad, personalizable mediante paquetes y temas en JavaScript, con su propio registro de paquetes.
Pulsar obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de editores de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
VSCodium Calificación B
Compilaciones comunitarias del código fuente de VS Code de Microsoft bajo la licencia MIT, sin la marca de Microsoft y con la telemetría desactivada. Usa por defecto el registro de extensiones Open VSX.
VSCodium obtiene 80 de 100 (calificación B) con los criterios de editores de código. Cumple 3 de 4 criterios: código abierto, sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Sublime Text Calificación D
Editor de texto y código multiplataforma con selecciones múltiples, paleta de comandos, integración con Git y una API de plugins en Python. Se puede evaluar gratis y requiere una licencia de pago para seguir usándolo.
Con sede en Australia (Five Eyes). Sublime Text obtiene 50 de 100 (calificación D) con los criterios de editores de código. Cumple 2 de 4 criterios: sin rastreadores ni telemetría y sin anuncios ni venta de datos.
Zed Calificación D
Editor de código escrito en Rust con renderizado acelerado por GPU, colaboración en tiempo real y funciones de agente de IA integradas.
Con sede en Estados Unidos (Five Eyes). Zed obtiene 50 de 100 (calificación D) con los criterios de editores de código. Cumple 2 de 4 criterios: código abierto y sin anuncios ni venta de datos.
Vim Calificación D
Editor de texto modal para la terminal y con interfaz gráfica, configurable mediante Vim script y plugins. Se distribuye como charityware, que pide a los usuarios donar a una organización benéfica infantil en Uganda.
Vim obtiene 40 de 100 (calificación D) con los criterios de editores de código. Cumple 1 de 4 criterios: código abierto.