Privacy Ratings

Datenschutzbewertungen von Terminals

Terminal-Emulatoren.

9 Terminals werden nach 4 öffentlichen Kriterien bewertet, und 9 haben genug Belege für eine Buchstabennote. Von den 3 Einträgen mit bekannter Rechtsordnung: 2 sind in einem Five-Eyes-Land ansässig, 3 in den erweiterten Fourteen Eyes.

Nur Terminals mit Open Source · Kriterien für diese Kategorie · Eintrag vorschlagen · Markdown

9 angezeigt
Terminals: Datenschutzbewertungen, sortiert nach Empfehlung und dann nach Note
Name Note Punktzahl Daten Rechtsordnung Open SourceKeine Tracker oder TelemetrieKeine Werbung oder DatenverkäufeUnabhängiges Audit
Plattformübergreifender, GPU-beschleunigter Terminalemulator, konfiguriert über eine TOML-Datei, mit vi-Modus, Regex-Suche und Hinweisen zum Öffnen von URLs.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Schlanker Terminalemulator für Wayland mit Servermodus, Unterstützung für Sixel-Bilder und geringem Ressourcenverbrauch.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
GPU-beschleunigter Terminalemulator, geschrieben in Zig, der auf jeder Plattform native UI-Toolkits verwendet.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Terminalemulator für macOS mit geteilten Bereichen, Suche, Autovervollständigung, tmux-Integration und einer Python-Skripting-API.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Terminalemulator von KDE mit Tabs, geteilten Ansichten, Profilen, Lesezeichen und Suche.
Note B 80 100% Deutschland Fourteen Eyes JaJaJaNein
GPU-beschleunigter Terminalemulator und Multiplexer, geschrieben in Rust und konfiguriert in Lua, mit Tabs, Bereichen sowie SSH- und seriellen Verbindungen.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Die Terminalanwendung von Microsoft für Windows mit Tabs, Bereichen, Profilen für PowerShell, Eingabeaufforderung und WSL sowie GPU-beschleunigter Textdarstellung.
Note C 65 100% Vereinigte Staaten Five Eyes JaTeilweiseJaNein
GPU-beschleunigter Terminalemulator mit Tabs, geteilten Layouts, einem Grafikprotokoll für Bilder im Terminal und Erweiterungen namens Kittens.
Note D 50 100% – JaNeinJaNein
Terminal von Warp mit blockbasierter Befehlsausgabe, integriertem Editor, KI-Agenten und Teamfunktionen wie geteilten Workflows. Einige Funktionen erfordern ein Konto.
Note F 20 100% Vereinigte Staaten Five Eyes NeinNeinTeilweiseTeilweise

Fragen

Terminals: Welche Option schützt die Privatsphäre am besten?

Es wurde noch keine Empfehlung ausgesprochen. Die Tabelle oben ist nach Punktzahl sortiert, auf Grundlage öffentlicher Belege.

Wie werden Terminals bewertet?

Jeder Eintrag beantwortet 4 Fragen: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe und Unabhängiges Audit. Antworten brauchen Links zu Belegen. Vollständige Kriterien ansehen.

Spielt die Rechtsordnung eine Rolle?

Die Rechtsordnung bestimmt, welche Gesetze einen Anbieter zur Herausgabe von Daten zwingen können. Jeder Eintrag zeigt sein Land und ob es zu den Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört. Welche Daten ein Anbieter herausgeben kann, hängt vor allem davon ab, was er speichert und wer die Schlüssel besitzt. Mehr über Rechtsordnungen und den CLOUD Act.

Vergleiche