Datenschutzbewertungen von DNS-Hosting
Dienste, die die DNS-Einträge eigener Domains hosten.
9 DNS-Hosting werden nach 12 öffentlichen Kriterien bewertet, und 9 haben genug Belege für eine Buchstabennote. Unsere Empfehlung ist Cloudflare DNS. Von den 9 Einträgen mit bekannter Rechtsordnung: 4 sind in einem Five-Eyes-Land ansässig, 6 in den erweiterten Fourteen Eyes.
Kriterien für diese Kategorie · Eintrag vorschlagen · Markdown
| Name | Note | Punktzahl | Daten | Rechtsordnung | Open Source | Keine Tracker oder Telemetrie | Keine Werbung oder Datenverkäufe | Unabhängiges Audit | Transparenzbericht | Informiert Nutzer über Anfragen | DNSSEC | API-Zugriff | Zwei-Faktor-Anmeldung | TLS-Konfiguration | Sicherheits-Header | Moderne Webstandards |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cloudflare DNS Unsere Empfehlung Autoritatives DNS-Hosting im Anycast-Netzwerk von Cloudflare mit kostenlosem Tarif, DNSSEC, einer API und Anmeldung per Sicherheitsschlüssel. |
Note C | 66 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Ja | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
Kostenloses autoritatives DNS-Hosting des Berliner gemeinnützigen Vereins deSEC e.V., mit automatischer DNSSEC-Signierung, vollständiger REST-API und Open-Source-Software. |
Note B | 77 | 100% | Deutschland Fourteen Eyes | Ja | Ja | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Noch nicht getestet |
Autoritatives DNS-Hosting und Domainregistrierung von Amazon Web Services, mit Integritätsprüfungen, Routing-Richtlinien und nutzungsbasierter Abrechnung. |
Note D | 52 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Nein | Teilweise | Ja | Ja | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Ja | Noch nicht getestet |
Kostenpflichtiges verwaltetes DNS-Hosting und Domain-Registrar mit DNSSEC, sekundärem DNS, einer API, einer CLI und einem Terraform-Provider. |
Note D | 52 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Teilweise | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
Anycast-DNS-Hosting aus Rumänien mit DNSSEC, einer REST-API und git-Integration, die Zonen aus BIND- oder Lua-Dateien erstellt, mit kostenlosem und kostenpflichtigen Tarifen. |
Note D | 52 | 100% | Rumänien Außerhalb der Eyes | Nein | Ja | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Ja | Nein | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
Autoritatives DNS-Hosting des slowenischen CDN-Anbieters bunny.net, mit DNSSEC, skriptfähigen DNS-Einträgen, Failover per Integritätsprüfung und nutzungsbasierter Abrechnung. |
Note D | 43 | 100% | Slowenien Außerhalb der Eyes | Nein | Nein | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Ja | Ja | Teilweise | Teilweise | Noch nicht getestet |
Kostenloses autoritatives DNS-Hosting des deutschen Anbieters Hetzner, verwaltet in der Hetzner Console und über die Hetzner Cloud API. |
Note D | 43 | 100% | Deutschland Fourteen Eyes | Nein | Teilweise | Ja | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Ja | Ja | Ja | Nein | Noch nicht getestet |
Verwaltetes DNS-Hosting aus Bulgarien mit kostenlosem Tarif und kostenpflichtigen Tarifen, die Anycast, DNSSEC, GeoDNS, DDoS-Schutz, sekundäres DNS und Failover ergänzen. |
Note F | 36 | 100% | Bulgarien Außerhalb der Eyes | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Ja | Teilweise | Ja | Ja | Teilweise | Noch nicht getestet |
Kostenloses autoritatives DNS-Hosting des US-amerikanischen Netzbetreibers Hurricane Electric, mit Forward- und Reverse-Zonen, sekundärem DNS und dynamischen DNS-Aktualisierungen. |
Note F | 25 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Teilweise | Ja | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Noch nicht getestet |
Fragen
DNS-Hosting: Welche Option schützt die Privatsphäre am besten?
Unsere Empfehlung ist Cloudflare DNS. In jedem Tarif kostenlos, eines der schnellsten DNS-Netzwerke, eine vollständige API und Anmeldung per Hardware-Sicherheitsschlüssel. DNSSEC ist automatisch aktiv, wenn die Domain auch bei Cloudflare Registrar registriert ist.
Wie werden DNS-Hosting bewertet?
Jeder Eintrag beantwortet 12 Fragen: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, Informiert Nutzer über Anfragen, TLS-Konfiguration, Sicherheits-Header, Moderne Webstandards, DNSSEC, API-Zugriff und Zwei-Faktor-Anmeldung. Antworten brauchen Links zu Belegen. Vollständige Kriterien ansehen.
Spielt die Rechtsordnung eine Rolle?
Die Rechtsordnung bestimmt, welche Gesetze einen Anbieter zur Herausgabe von Daten zwingen können. Jeder Eintrag zeigt sein Land und ob es zu den Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört. Welche Daten ein Anbieter herausgeben kann, hängt vor allem davon ab, was er speichert und wer die Schlüssel besitzt. Mehr über Rechtsordnungen und den CLOUD Act.