Datenschutzbewertungen von App-Stores
Stores und Installationsprogramme für mobile Apps, auch solche, die kein Google-Konto benötigen.
9 App-Stores werden nach 6 öffentlichen Kriterien bewertet, und 9 haben genug Belege für eine Buchstabennote. Von den 2 Einträgen mit bekannter Rechtsordnung: 2 sind in einem Five-Eyes-Land ansässig, 2 in den erweiterten Fourteen Eyes.
Nur App-Stores mit Open Source · Kriterien für diese Kategorie · Eintrag vorschlagen · Markdown
| Name | Note | Punktzahl | Daten | Rechtsordnung | Open Source | Keine Tracker oder Telemetrie | Keine Werbung oder Datenverkäufe | Unabhängiges Audit | Kein Konto nötig | Zeigt Tracker und Anti-Features |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Installierbarer Katalog von FOSS-Anwendungen für Android mit einem Client, mit dem sich Apps auf dem Gerät durchsuchen, installieren und auf Updates überwachen lassen. |
Note A | 92 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Teilweise | Ja | Ja |
Open-Source-Android-Client für F-Droid-Repositorys mit Hintergrund-Updates, mehreren Installationsmethoden und Hinzufügen von Repositorys mit einem Tippen. |
Note B | 85 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja |
Open-Source-Android-Client für F-Droid-Repositorys mit rund hundert integrierten Repositorys, Kennzeichnung reproduzierbarer Builds und einer Datenschutzübersicht, die Tracker und Berechtigungen auflistet. |
Note B | 85 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja |
Android-App-Store mit Pinning von Signaturschlüsseln, signierten Repository-Metadaten und unbeaufsichtigten Updates. Entwickler laden mit eigenen Schlüsseln signierte Apps hoch; der Store befindet sich noch in der Alpha-Phase. |
Note B | 77 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein |
Open-Source-Android-App, die Apps direkt von ihren Release-Seiten installiert und aktualisiert, etwa von GitHub, GitLab, Codeberg und F-Droid-Repositorys, und bei neuen Versionen benachrichtigt. |
Note B | 77 | 100% | – | Ja | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein |
F-Droid-kompatibles Repository freier Open-Source-Android-Apps, das von den Entwicklern erstellte und signierte APKs nach Sicherheits- und Bibliotheksprüfungen verteilt, mit Prüfungen auf reproduzierbare Builds. |
Note C | 73 | 100% | – | Teilweise | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja |
Open-Source-Android-Client für den Google Play Store, der Apps ohne Google Play Services von Googles Servern herunterlädt. Kann ein persönliches Google-Konto oder gemeinsam genutzte anonyme Konten verwenden. |
Note D | 46 | 100% | – | Ja | Nein | Nein | Nein | Ja | Ja |
App-Store von Apple für iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, Apple TV und Vision Pro. Er ist der wichtigste Weg, Apps auf Apple-Geräten zu installieren, und erfordert einen Apple Account. |
Note F | 15 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Teilweise | Nein | Nein | Nein | Teilweise |
App-Store von Google für Android, auf den meisten Android-Geräten vorinstalliert. Vertreibt Apps, Spiele und In-App-Käufe und erfordert zur Installation von Apps ein Google-Konto. |
Note F | 4 | 100% | Vereinigte Staaten Five Eyes | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein | Teilweise |
Fragen
App-Stores: Welche Option schützt die Privatsphäre am besten?
Es wurde noch keine Empfehlung ausgesprochen. Die Tabelle oben ist nach Punktzahl sortiert, auf Grundlage öffentlicher Belege.
Wie werden App-Stores bewertet?
Jeder Eintrag beantwortet 6 Fragen: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Kein Konto nötig und Zeigt Tracker und Anti-Features. Antworten brauchen Links zu Belegen. Vollständige Kriterien ansehen.
Spielt die Rechtsordnung eine Rolle?
Die Rechtsordnung bestimmt, welche Gesetze einen Anbieter zur Herausgabe von Daten zwingen können. Jeder Eintrag zeigt sein Land und ob es zu den Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört. Welche Daten ein Anbieter herausgeben kann, hängt vor allem davon ab, was er speichert und wer die Schlüssel besitzt. Mehr über Rechtsordnungen und den CLOUD Act.