Privacy Ratings

Private und Open-Source-Alternativen zu Perplexity

12 KI-Assistenten, bewertet nach denselben öffentlichen Datenschutzkriterien wie Perplexity, mit unseren Empfehlungen zuerst.

Warum nach einer Alternative suchen?

Vollständige Bewertung von Perplexity ansehen.

Die Alternativen

  1. Jan Note B

    Open-Source-Desktop-App zum Offline-Ausführen großer Sprachmodelle auf einem lokalen Computer, mit optionalen Verbindungen zu entfernten KI-APIs.

    Jan erreicht 89 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 7 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  2. llama.cpp Note B

    Open-Source-Bibliothek in C/C++ und Befehlszeilenwerkzeuge zur lokalen Inferenz großer Sprachmodelle auf CPUs und GPUs, einschließlich eines integrierten Webservers und einer Chat-Oberfläche.

    llama.cpp erreicht 89 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 7 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  3. Ollama Note B

    Open-Source-Werkzeug zum Herunterladen und Ausführen großer Sprachmodelle auf einem lokalen Computer über Befehlszeile, API und Desktop-App. Optional werden auch in der Cloud gehostete Modelle angeboten.

    Ollama erreicht 81 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  4. Lumo Note C

    KI-Assistent von Proton, der Modelle mit offenen Gewichten auf den Servern von Proton ausführt, ohne Protokolle der Chats und mit Zero-Access-verschlüsseltem Chatverlauf.

    Sitzland: Schweiz. Lumo erreicht 73 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 7 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Transparenzbericht, Informiert Nutzer über Anfragen, TLS-Konfiguration, Sicherheits-Header, Kein Training mit Ihren Daten und Begrenzte Aufbewahrung von Chats.

  5. GPT4All Note C

    Open-Source-Desktop-App von Nomic zum lokalen Ausführen großer Sprachmodelle, einschließlich Chats mit lokalen Dokumenten.

    GPT4All erreicht 72 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  6. LM Studio Note C

    Desktop-App zum Finden, Herunterladen und lokalen Ausführen großer Sprachmodelle, mit einer Chat-Oberfläche und einem lokalen API-Server.

    LM Studio erreicht 72 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  7. Open WebUI Note C

    Selbst gehostete Weboberfläche für große Sprachmodelle, die mit Ollama und OpenAI-kompatiblen APIs funktioniert, mit Unterstützung für mehrere Benutzer.

    Open WebUI erreicht 72 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 6 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Kein Training mit Ihren Daten, Läuft lokal, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  8. Brave Leo Note C

    Im Browser Brave integrierter KI-Assistent für Chats, Seitenzusammenfassungen und Schreibhilfe. Funktioniert ohne Konto und kann auch lokale oder selbst gewählte Modelle nutzen.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Brave Leo erreicht 61 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 3 von 8 Kriterien: Kein Training mit Ihren Daten, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  9. Duck.ai Note C

    KI-Chat von DuckDuckGo, der Prompts an Modelle von Drittanbietern weiterleitet, ohne den Nutzer zu identifizieren, ohne erforderliches Konto und mit Speicherung der letzten Chats nur auf dem Gerät.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Duck.ai erreicht 60 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 5 von 12 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Informiert Nutzer über Anfragen, Kein Training mit Ihren Daten, Begrenzte Aufbewahrung von Chats und Kein Konto nötig.

  10. Kagi Assistant Note D

    KI-Assistent von Kagi, der mehrere Sprachmodelle von Drittanbietern mit Ergebnissen von Kagi Search kombiniert, verfügbar mit einem Kagi-Konto.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Kagi Assistant erreicht 54 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 5 von 12 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Sicherheits-Header, Kein Training mit Ihren Daten und Begrenzte Aufbewahrung von Chats.

  11. Venice Note D

    Dienst für KI-Chat und Bilderzeugung, der Prompts an offene Modelle und Modelle von Drittanbietern weiterleitet und den Gesprächsverlauf nur im Browser speichert.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Venice erreicht 42 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 4 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, TLS-Konfiguration, Kein Training mit Ihren Daten und Begrenzte Aufbewahrung von Chats.

  12. Mistral Vibe Note F

    KI-Assistent des französischen Unternehmens Mistral AI, früher Le Chat genannt, für Chats, Recherche, Dokumente und Programmieraufgaben. Verfügbar im Web und in Mobil-Apps.

    Sitzland: Frankreich (Nine Eyes). Mistral Vibe erreicht 33 von 100 Punkten (Note F) nach den Kriterien der Kategorie KI-Assistenten. Erfüllt 2 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe und TLS-Konfiguration.

Alle 18 KI-Assistenten vergleichen