Privacy Ratings

Private und Open-Source-Alternativen zu NordVPN

15 VPN-Anbieter, bewertet nach denselben öffentlichen Datenschutzkriterien wie NordVPN, mit unseren Empfehlungen zuerst.

Warum nach einer Alternative suchen?

Vollständige Bewertung von NordVPN ansehen.

Die Alternativen

  1. Mullvad VPN Note B Unsere Empfehlung

    VPN aus Schweden zum Pauschalpreis. Konten bestehen aus einer Zufallsnummer ohne E-Mail-Adresse, und Zahlung per Bargeld oder Monero wird akzeptiert.

    Warum es unsere Empfehlung ist: Keine E-Mail-Adresse, kein Name und keine Karte erforderlich. Ein stabiler Pauschalpreis, WireGuard auf jeder Plattform, vollständig quelloffene Apps und wiederholte öffentliche Audits der Apps und der Serverinfrastruktur.

    Sitzland: Schweden (Fourteen Eyes). Mullvad VPN erreicht 79 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 8 von 12 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, TLS-Konfiguration, Sicherheits-Header, Anonyme Zahlung, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  2. Proton VPN Note B

    VPN-Dienst von Proton in der Schweiz mit Open-Source-Apps für jede Plattform und einem kostenlosen Tarif ohne Werbung.

    Sitzland: Schweiz. Proton VPN erreicht 83 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 8 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, TLS-Konfiguration, Geprüfte No-Logs-Richtlinie, Anonyme Zahlung, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  3. Windscribe Note B

    VPN-Dienst aus Kanada mit einem eingeschränkten kostenlosen Tarif, Open-Source-Apps und Browsererweiterungen sowie Unterstützung für WireGuard, IKEv2 und OpenVPN.

    Sitzland: Kanada (Five Eyes). Windscribe erreicht 81 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 8 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, TLS-Konfiguration, Geprüfte No-Logs-Richtlinie, Anonyme Zahlung, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  4. NymVPN Note B

    VPN von Nym Technologies SA in der Schweiz, das auf einem dezentralen Netzwerk unabhängiger Knoten läuft. Bietet einen schnellen WireGuard-Modus mit zwei Hops und einen anonymen Modus, der über das Nym-Mixnet geleitet wird.

    Sitzland: Schweiz. NymVPN erreicht 77 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 7 von 12 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, TLS-Konfiguration, Anonyme Zahlung, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  5. IVPN Note B

    VPN-Dienst aus Gibraltar mit zufälligen Konto-IDs, ohne E-Mail-Adresse bei der Registrierung, mit Zahlung per Bargeld und Monero sowie Open-Source-Apps.

    Sitzland: Gibraltar. IVPN erreicht 75 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 7 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, Informiert Nutzer über Anfragen, Anonyme Zahlung, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  6. Private Internet Access Note C

    Kommerzieller VPN-Dienst von Private Internet Access, Inc. in den USA, einer Tochtergesellschaft von Kape Technologies. Die Apps sind Open Source und unterstützen WireGuard und OpenVPN.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Private Internet Access erreicht 71 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 7 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, TLS-Konfiguration, Geprüfte No-Logs-Richtlinie, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  7. RiseupVPN Note C

    Kostenloses, spendenfinanziertes VPN des Riseup-Kollektivs in den USA. Erfordert kein Konto und nutzt den Open-Source-VPN-Client LEAP mit OpenVPN.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). RiseupVPN erreicht 70 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 5 von 11 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, TLS-Konfiguration und Open-Source-Apps.

  8. hide.me Note C

    VPN-Dienst von eVenture Ltd. in Malaysia mit einem kostenlosen Tarif ohne Registrierung und kostenpflichtigen Tarifen. Die Apps unterstützen WireGuard, OpenVPN, IKEv2 und SoftEther.

    Sitzland: Malaysia. hide.me erreicht 67 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 6 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, TLS-Konfiguration, Geprüfte No-Logs-Richtlinie und Moderne Protokolle.

  9. AirVPN Note C

    VPN-Dienst von Air di Paolo Brini in Italien. Konten benötigen keine E-Mail-Adresse, und der Open-Source-Client Eddie unterstützt WireGuard und OpenVPN.

    Sitzland: Italien (Fourteen Eyes). AirVPN erreicht 65 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 6 von 12 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, TLS-Konfiguration, Anonyme Zahlung, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  10. Obscura Note C

    VPN von Sovereign Engineering Inc. in den USA, das WireGuard-Datenverkehr über QUIC durch ein eigenes Relay an Exit-Server von Mullvad sendet, sodass keine Seite sowohl den Nutzer als auch den Datenverkehr sieht. Konten bestehen aus einer Zufallsnummer.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Obscura erreicht 63 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 6 von 12 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, TLS-Konfiguration, Anonyme Zahlung, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  11. Party VPN Note C

    VPN mit nutzungsabhängiger Abrechnung, bezahlbar ausschließlich mit Kryptowährungen, darunter Monero. Unterstützt WireGuard und AmneziaWG und bietet eine REST-API.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Party VPN erreicht 63 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 6 von 12 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe, Informiert Nutzer über Anfragen, TLS-Konfiguration, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  12. Mozilla VPN Note D

    VPN-Dienst von Mozilla, der auf dem WireGuard-Servernetz von Mullvad läuft. Die Apps sind Open Source unter MPL-2.0 und erfordern ein Mozilla-Konto.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Mozilla VPN erreicht 56 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 5 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Transparenzbericht, Informiert Nutzer über Anfragen, Open-Source-Apps und Moderne Protokolle.

  13. CyberGhost VPN Note D

    Kommerzieller VPN-Dienst von CyberGhost S.R.L. in Rumänien, einer Tochtergesellschaft von Kape Technologies. Die Apps unterstützen WireGuard, OpenVPN und IKEv2.

    Sitzland: Rumänien. CyberGhost VPN erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 5 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, Geprüfte No-Logs-Richtlinie und Moderne Protokolle.

  14. Azire Note D

    In Stockholm gegründeter WireGuard-VPN-Dienst im Besitz von Malwarebytes, der auf eigenen und selbst betriebenen Servern läuft.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Azire erreicht 48 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 5 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Unabhängiges Audit, Transparenzbericht, Geprüfte No-Logs-Richtlinie und Moderne Protokolle.

  15. OVPN Note D

    In Schweden gegründeter VPN-Dienst, inzwischen betrieben von OVPN Inc., mit WireGuard und OpenVPN auf festplattenlosen Servern, optionalem Werbeblocker und monatlichen Transparenzberichten.

    Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). OVPN erreicht 42 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie VPN-Anbieter. Erfüllt 4 von 12 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe, Transparenzbericht, TLS-Konfiguration und Moderne Protokolle.

Alle 19 VPN-Anbieter vergleichen